Дело № 2-344/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года                                                                                                               пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: прокурора Сауткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о побуждении к обязанности обеспечить подачу тепловой энергии потребителям,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой Лоухского района проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой выявлено, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ центральная котельная МУП «Теплоэнергия» ... не осуществляет подачу тепла потребителям по причине проведения ремонтных работ на дымовой трубе.

Директор МУП «Теплоэнергия» Н. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Пояснил, что отопительный сезон в ... начат ХХ.ХХ.ХХ с растопки котла, подогрева диаэратора.

Представители третьих лиц - А., Ч. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьих лиц.

В ходе судебного заседания от прокурора Сауткиной Е.В. поступило ходатайство об отказе от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи добровольным устранением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 101,103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о побуждении к обязанности обеспечить подачу тепловой энергии потребителям.

Производство по иску прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о побуждении к обязанности обеспечить подачу тепловой энергии потребителям прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий           Г.Л. Поращенко