Решение о включении квартиры в наследственную массу от 10.10.2011



№ 2-342/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года                                                                                                                  пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.А. к Фролову Н.А., Фролову В.А. о включении квартиры в наследственную массу,

установил:

Фролов В.А. обратился в суд с указанным иском, о включении квартиры ... в наследственную массу наследодателя Ф.

В обоснование иска указал, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его ... - Ф.. После её смерти открылось наследство на квартиру .... Он является наследником указанной квартиры по завещанию. Наследниками также являются по закону Фролов Н.А. и Фролов В.А. Указанная квартира была приватизирована, однако, свое право собственности на квартиру за мамой не зарегистрировано.

Истец Фролов В.А., ответчик Фролов Н.А., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия М., нотариус ... нотариального округа Республики Карелия о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик Фролов В.А. умер ХХ.ХХ.ХХ (свидетельство о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьёй 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ Фролов В.А. является ... Ф. и наследником её имущества по завещанию и закону.

По нотариально оформленному завещанию от ХХ.ХХ.ХХ Ф. завещала все имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ..., своему ... Фролову В.А.

Д. и Ф. состояли в зарегистрированном браке (актовая запись Номер от ХХ.ХХ.ХХ произведена ... поселковым Советом Лоухского района).

Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ

Договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ Номер квартира ... передана в собственность Д. и Ф.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости: квартиру ....

По день смерти ХХ.ХХ.ХХ Ф. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Фролов В.А. обратился ХХ.ХХ.ХХ с заявлением к нотариусу округа ... района Я. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей Ф.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает, данные обстоятельства установленными.

На основании установленных судом обстоятельств дела о том, что Ф. и Д. приватизировали квартиру ... в общую совместную собственность, после смерти Д. его супруга Ф. фактически приняла наследство умершего Д. в виде 1\2 доли указанной квартиры, однако учитывая, что после приватизации Д. и Ф. свое право собственности на указанную квартиру не зарегистрировали, хотя фактически владели и пользовались указанным имуществом на законных основаниях, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества умершей Ф.

Суд принимает во внимание, что смерть наследодателя и отсутствие государственной регистрации им права собственности на спорную квартиру сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении квартиры в наследственную массу наследодателя.

Определением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью Фролова В.А. производство по предъявленным к нему требованиям прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования Фролова В.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ... квартиру по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, жилой хх,х кв.м, инвентаризационной стоимостью на ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                        Г.Л. Поращенко