ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: представителя заявителя - отдела полиции Лоухского района МО МВД России «Кемский» Харевой Ж.Е., заинтересованного лица Елагина А.А., прокурора Просвирина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора, установил: начальник отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Елагина А.А. с возложением ограничений: проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющим исправление осужденного в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа; в период с 22.00 час. до 07.00 час. ежедневно находиться по месту жительства; трудоустроиться. В обоснование заявления указал, что Елагин А.А. неоднократно судим Лоухским районным судом, последний раз ХХ.ХХ.ХХ по ст. 158 ч.3 УК РФ. ХХ.ХХ.ХХ освобожден из исправительной колонии Номер условно-досрочно. Поставлен на профилактический учет в ОП по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» ХХ.ХХ.ХХ С момента постановки на учет дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ В судебном заседании представитель заявителя Харева Ж.Е. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что Елагин А.А. находится под стражей, но в случае его осуждения к условному наказанию потребуется административный надзор. Заинтересованное лицо Елагин А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Елагин А.А. ХХ.ХХ.ХХ осужден Лоухским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ХХ.ХХ.ХХ освобожден по постановлению Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 10 мес. 20 дней. Постановлениями ОП по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере ххх руб. за каждое правонарушение. ХХ.ХХ.ХХ Елагин А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ХХ.ХХ.ХХ Елагину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Елагина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Елагина А.А. продлен постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ Дело с обвинительным заключением направлено в Лоухский районный суд, и находится в производстве суда. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) дано понятие административного надзора - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 9 указанного Закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица; осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица. На основании ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Учитывая, что Елагин А.А. с ХХ.ХХ.ХХ, то есть до подачи заявления об установлении административного надзора, находится под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, правовых оснований для установления над ним административного надзора нет. С учетом установленных обстоятельств по делу, ограничения которые просит установить заявитель в отношении Елагина А.А., невыполнимы. Доводы представителя заявителя Харевой Ж.Е. о возможном осуждении Елагина А.А. к условной мере наказания, а значит, необходимости административного надзора в будущем являются несостоятельными, так как носят предположительный характер. На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления ОП по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора в отношении Елагина А.А. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 114, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении заявления отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об установлении административного надзора в отношении Елагина А.А. - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Л. Поращенко