Решение о признании права на получение досрочной пенсии по старости, признании недействительным решения комиссии, включении спорных периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию и выплатить пенсию с момента обращения от 27.09.2011



Дело № 2-297\2011                                                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                                                                                                          пос. Лоухи                                                                                   

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего -судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: Прейсса И.Л.- истца, представителя ответчика - ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия Зайкова А.Ф., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прейсса И.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия (далее-Пенсионный фонд) о признании права на получение досрочной пенсии по старости, признании недействительным решения комиссии, включении спорных периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию и выплатить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Прейсс И.Л. обратился с иском к Пенсионному фонду, с учетом уточненных требований, о признании его права на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 и подп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», признании незаконным решения комиссии Пенсионного фонда от ХХ.ХХ.ХХ, включении в его специальный трудовой стаж периодов работы ..., ..., ... и ...: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, обязании назначить досрочную пенсию и произвести выплату пенсии с ХХ.ХХ.ХХ

В обоснование заявленных требований указал, что ХХ.ХХ.ХХ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п.1 ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии Пенсионного фонда от ХХ.ХХ.ХХ в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа. При условии включения спорных периодов, его специальный трудовой стаж составит х лет х мес., а с учетом коэффициента для районов Крайнего Севера хх лет х мес., что больше требуемого для назначения досрочной пенсии.

Решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ требования Прейсса И.Л. удовлетворены частично. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия решение Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании Прейсс И.Л. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что работал ..., ..., ..., ... в С. в указанные им периоды, в районах Крайнего Севера. Работа проходила в полевых условиях, полный рабочий день, вахтовым методом по 12 часов, что следует из архивной справки, его оплаты полевого довольствия в полном размере. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он работал ... в котельной «Б», работавшей на твердом топливе (угле), полный рабочий день. В котельных С. работали Д., И., последней назначена льготная пенсия за работу .... Стаж работы в полевых условиях им определен из расчета работы более 6 мес. в полевых условиях как 1 год, а с применением льготного исчисления работы в районах Крайнего Севера за 1 год 6 мес. С учетом льготной работы его трудовой стаж составляет хх лет х мес. хх дней, что больше требуемого хх лет х мес. для назначения пенсии. Пенсию просит назначить с ХХ.ХХ.ХХ, то есть с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Представитель Пенсионного фонда Зайков А.Ф. заявленные требования не признал, пояснил суду, что истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Расчет стажа работы истца в полевых условиях в обозначенные периоды произведен из полного календарного года, за исключением дней простоев, командировок, сборов, отпуска без сохранения заработной платы, в соответствии с Правилами № 516 и Разъяснениями № 5. У истца отсутствуют документы о работе котельной на твердом топливе (угле). При сложении всех периодов работы истца ... и ... у истца требуемый специальный стаж составляет хх лет х мес. хх дней, что менее требуемого хх лет. х мес. Заявил о пропуске истцом срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, для обращения за защитой нарушенного права.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Прейсс И.Л. обратился за назначением досрочной пенсии по старости, в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 и п. под.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ХХ.ХХ.ХХ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа.

На момент обращения в пенсионный орган Прейсс И.Л. достиг возраста хх год, имел страховой стаж хх лет х мес. хх дней, стаж работы в районах Крайнего Севера хх лет х мес. х дня.

Согласно записей трудовой книжки Прейсса И.Л.: ХХ.ХХ.ХХ принят учеником ... в С. (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ переведен .... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ.); ХХ.ХХ.ХХ переведен .... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ переведен ... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ переведен ... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ переведен ... с доплатой за ..., ..., с доплатой за вредные условия труда 2 раз. Жилищно-коммунального хозяйства (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ).

Периоды работы Прейсса И.Л. в полевых геолого-разведочных, поисковых и т.д. работах в С. ..., ..., ..., составили в календарном исчислении: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. х дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. хх дней); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( х мес. хх дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. хх дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. х день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес. х день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес. хх дней); в ХХХг.. ( х мес. х дней); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. х дня); машинистом котельной установки с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес.).

Согласно справки, уточняющей особый характер работы, выданной ГПУ РК С. Д., последний работал в С. полную рабочую неделю в особых условиях с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве ..., в том числе занятого на удаление золы. Справка выдана на основании паспорта котлов «У», личной карточки, лицевых счетов, сведений о дополнительном отпуске за работу с вредными условиями труда.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ГУП РК «С.» ликвидировано, снято с учета в ЕГРЮЛ.

Изложенные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела, а именно: трудовой книжкой на имя Прейсс И.Л.; архивными справками и пенсионным делом на имя истца; письмом администрации Лоухского муниципального района; пенсионными делами Д., С., М., Г.; расчетами стажа работы Прейсса И.Л., предоставленными Пенсионным фондом, пояснениями сторон, ими не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Кроме того, периоды работы истца ... и в полевых условиях подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель З. пояснила суду, что работала в С. на различных должностях. Прейсс И.Л. работал ... на М., в полевых условиях, полный рабочий день, вахтовым методом пять рабочих дней, потом пять дней выходных. На партиях находились специальные вагончики для проживания. В последствии Прейсс И.Л. работал ... в ..., которая работала на угле.

Свидетель В. пояснил суду, что работал в С. на различных должностях, а с ... ХХХг.. .... На М. участке ... работал Прейсс И.Л. Истец работал в полевых условиях, полный рабочий день, вахтовым методом. Баня их предприятия, на которой в последствие работал Прейсс, отапливалась углем, в летний период работала четыре дня в неделю.

Свидетель И. показала суду, что с ХХХг.. по ХХХг.. работала ... С.. По работе ... ей назначена досрочная пенсия, что подтверждается записями в трудовой книжки и пенсионным удостоверением. Все котельные экспедиции работали только на угле, в неделю сжигали около 4 тонн угля, котел был промышленного образца для работы на угле. Ей известно, что в ... экспедиции кочегаром работал Прейсс И.Л.

Свидетель Б. пояснила суду, что истец работал ... в котельной на угле бани С.. В зимний период баню топили каждый день, чтобы не разморозить систему. Парилку в бане топили дровами. В основном работы истца была с углем.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1). Государственные пенсии устанавливаются законом (ч.2).

Подп. 6 п.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 173-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29.01.2004г. органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002г. вправе переменять правила и нормы, действовавшие до введения в действия нового правового регулирования.

В силу п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

На основании п. «е» ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 340-1) пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо - геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

При этом период работы непосредственно в полевых условиях от полугода до года учитывается за год работы, менее полугода - по фактической ее продолжительности, а на сезонных работах - в соответствии со статьей 94 настоящего Закона;

Согласно ст. 94 Закона № 340-1 при подсчете специального трудового стажа в периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат исчислению в полуторном размере.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года №10 работа машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удаление золы, дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно п. 3 -9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее- Постановление № 516) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда; работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Исходя из анализа архивной справки, показаний свидетелей истец работал в полевых условиях в С. вахтовым методом, полный рабочий день. Суд учитывает позицию представителя Пенсионного фонда, не оспаривающего работу истца в спорные периоды в полевых условиях по льготной профессии.

В части работы истца ... суд считает, что записями в трудовой книжке истца, архивной справкой Номер от ХХ.ХХ.ХХ (указание на приказ Номер о переводе ... с доплатой за ..., ... и за вредные условия труда. При этом, суд учитывает, что работа ... Прейсса И.Л. указывает на работу котельной на угле), показаниями свидетелей И., Б., З., М., В.; справкой, уточняющей характер работы Д. в котельной на твердом топливе (угле) в С.; записями в трудовой книжки и пенсионным удостоверением И. о назначении пенсии в связи с работой ... в котельной на угле в С., подтверждается работа Прейсса И.Л. ..., полный рабочий день (более 80%, исходя из лицевых счетов по архивной справке истца, показаний свидетелей) (за исключением летнего периода работы с хх.хх по ХХ.ХХ.ХХ).

Суд принимает во внимание, что ответчиком в суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлены доказательства опровергающие работу истца более 80% рабочего времени по льготной профессии - ..., в котельной работавшей не на угле.

С учетом изложенного, системного толкования правовых норм пенсионного законодательства, периоды работы истца свыше 6 мес. в полевых условиях подлежат исчислению за год работы, периоды работы менее 6 мес. по фактической работе, а с применением ст. 94 Закона № 340, учитывая работу истца в районах Крайнего Севера, в полуторном размере.

Таким образом, льготный стаж работы Прейсса И.Л., с учетом изложенной позиции суда, в полевых условиях составит: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (в календарном исчислении хх мес. х дня, свыше 6 мес. считать как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. хх дней, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес. хх дня, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. хх дня, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. х день, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес.х день, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес. хх дней, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); в ХХХг.. (х мес. х дней, менее 6 мес., по фактической работы, в льготном исчислении 4 мес. 25 дней); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (хх мес. х дня, свыше 6 мес. как 1 год работы, в льготном исчислении 1 год 6 мес.); а всего хх лет х мес. хх дней; работа ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (х мес. в льготном исчислении 1 год 1 мес. 15 дней), общий льготный стаж истца, путем сложения указанных период, составит хх лет х мес. хх дней.

Поскольку судом установлено, что специальный стаж работы Прейсса И.Л., дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 и подп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на момент обращения к ответчику составлял хх лет х мес. хх дней, что более требуемого хх лет х мес., ответчиком незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии истцу.

Ссылки представителя Пенсионного фонда на применение при исчислении льготного стажа Прейсса И.Л. Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 03.04.1998г. №1029-14 являются несостоятельными.

Представленное ответчиком разъяснение не является нормативно- правовым актом, поскольку не содержит сведений о регистрации и опубликовании в установленном порядке (согласно Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009), а значит, не носит обязательного характера, и не подлежит применению.

Доводы представителя Пенсионного фонда Зайкова А.Ф. о том, что льготный стаж истца должен быть исчислен исходя из его работы по льготной профессии свыше 6 мес. как 1 года, за вычетом из данного года дней простоев, командировок в соответствии с Постановлением № 516, с исчислением в полуторном размере за работу в районах Крайнего Севера, являются несостоятельными и не основаны на законе.

Предложенный Пенсионным фондом порядок исчисления льготного стажа истца не предусмотрен пенсионным законодательством, и более того, противоречит принципам пенсионного законодательства, положениям п. «е» ст. 12, ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пп.5,6 Привил № 516, ст. 28 Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", и по своей сути исключает применение к Прейссу И.Л. правовых норм, что противоречит ст. 39 Конституции РФ о праве истца на социальную защиту.

Разрешая заявление представителя ответчика о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, и устанавливая дату назначения истцу пенсии, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с п.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии.

Согласно п.15 Постановление Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 и статье 23 Закона от 15.12.2001, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям.

На основании изложенных правовых норм, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре за второй квартал 2006 года о том, что трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, исходя из конституционного содержания права на пенсию, с учетом положений ст. 208 ГК РФ, ст.ст. 19, 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», публичного характера возникших между сторонами правоотношений, установленной судом вины пенсионного органа, незаконно отказавшего истцу в назначении досрочной пенсии, срок давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, применению в данном деле не подлежит, а значит, пенсия Прейссу И.Л. подлежит установлению с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ХХ.ХХ.ХХ

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Прейсса И.Л. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Лоухском районе Республики Карелия о признании недействительным решения комиссии Пенсионного фонда от ХХ.ХХ.ХХ, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии и выплаты пенсии с ХХ.ХХ.ХХ - удовлетворить.

Признать недействительным решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ об отказе в назначении пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия включить в специальный трудовой стаж Прейсса И.Л. периоды его работы ..., ..., ... и ...: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ

Назначить Прейссу И.Л. пенсию по старости в соответствии с подп. 6 п.1 ст. 27 и подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и произвести выплату пенсии с ХХ.ХХ.ХХ

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лоухскому району Республики Карелия в пользу Прейсса И.Л. возврат государственной пошлины в размере ххх (ххх) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2011 года.

Председательствующий                                                                                                 Г.Л. Поращенко