Дело № 2-372/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Антоновой В.В. к муниципальному учреждению «Лоухская центральная районная больница» (далее - Лоухская больница) о взыскании оплаты за проезд к месту отдыха и обратно, Антонова В.В. обратилась с иском к Лоухской больнице о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере хххх руб. хх коп. В обоснование иска указала, что работает в Лоухской больнице в должности .... В период с хх ... по ХХ.ХХ.ХХ находилась в очередном отпуске, выезжала в .... Для проезда в отпуск и обратно Антоновой В.В. затрачены денежные средства в сумме хххх руб. хх коп. Истец Антонова В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика К., действующая в пределах предоставленных ей полномочий, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном заявлении исковые требования в сумме хххх руб. хх коп. признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителем ответчика К. предоставлено письменное заявление с признанием иска в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 части 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С Лоухской больницы надлежит (в соответствии со ст.333.19 НК РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета ... муниципального района в размере ххх руб. хх коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Антоновой В.В. к муниципальному учреждению «Лоухская центральная районная больница» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу Антоновой В.В. расходы на проезд к месту отдыха и обратно за ХХХХ год в размере хххх (хххх) рублей хх коп. Взыскать с муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу бюджета ... муниципального района государственную пошлину в размере ххх (ххх) руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.