21 ноября 2011 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи: Васильева Д.В.,
при секретаре: Кисель М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.В. к Бурковой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер её отец И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома .... Истица является наследником по закону, также наследником является её сестра - Буркова Т.В. Установленный законом срок для вступления в наследство она пропустила в связи с тем, что имеет на иждивении сына - инвалида, которого не с кем было отставить. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Истица Кузьмина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в заявлении, при этом пояснила, что пропустила срок для принятия наследства также и в связи с юридической неграмотностью - не знала об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства.
Ответчик Буркова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не предоставила. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало. В предыдущем судебном заседании исковые требования истицы признала.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчицы в соответствии со ст. 167 ч. ч. 3,4 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - администрации Кестеньгского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по тем основаниям, что установлено: ХХ.ХХ.ХХ умер отец истицы - И., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ХХ.ХХ.ХХ, актовая запись Номер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома .... Истица является наследником указанного имущества по закону. Кроме неё наследником указанного жилого дома является Буркова Т.В. Истица в установленный законом шестимесячный срок не вступила в права наследования, пропустив тем самым срок принятия наследства, в связи с тем, что не знала об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства.
Срок принятия наследства при данных обстоятельствах, указанных истицей, суд находит пропущенным по уважительной причине.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить Кузьминой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признав причину пропуска срока уважительной.
Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Кузьминой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца И., умершего ХХ.ХХ.ХХ - жилого дома ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента провозглашения в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд.
Председательствующий: Д.В. Васильев