Дело № 2-361/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Лоухи 11 ноября 2011 года Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: Председательствующего-судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: Стайкуца А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» (далее - МУП «Теплоэнергия») к Стайкуца А.М., Пантюшкину А.А., Пантюшкину К.А., Стайкуца М.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, установил: иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики проживают в квартире ..., коммунальные услуги в которую поставляет МУП «Теплоэнергия», и имеют задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение и отопление за период с ... ХХХХ г. по ... ХХХХ г. в размере ххххх руб. хх коп. В соответствии с требованиями п. 35, п. 50, подп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в размере хххх руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины в размере хххх руб. хх коп. Представитель истца МУП «Теплоэнергия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Пантюшкин А.А., Пантюшкин К.А., Стайкуца М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, возражений по иску не предоставили. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании ответчик Стайкуца А.М. заявленные требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что он и остальные ответчики проживают по указанному адресу по договору социального найма, квартира не приватизирована. Полученные ими коммунальные услуги не оплачены, в связи с материальными проблемами. Пантюшкин А.А. находится в местах лишения свободы, однако с заявлением о перерасчете по коммунальным услугам по нему он в МУП «Теплоэнергия» он не обращался. Размер задолженности, его расчет он не оспаривает, признает. Изучив материалы дела, заслушав Стайкуца А.М. оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам. Установлено, что Стайкуца А.М., Пантюшкин А.А., Пантюшкин К.А. и Стайкуца М.А. зарегистрированы по договору социального найма в квартире .... МУП «Теплоэнергия» с ХХ.ХХ.ХХ предоставляет услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению. Стайкуца А.М., Пантюшкин А.А., Пантюшкин К.А. и Стайкуца М.А. с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года не вносили плату за оказанные истцом услуги. Задолженность, согласно представленной МУП «Теплоэнергия» справки составила: за поставленные коммунальные услуги в размере ххххх руб. хх коп., пени за несвоевременную плату в размере хххх руб. хх коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг истца, у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными. В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно подпункта 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. На основании изложенных правовых норм, установленных обстоятельств по делу о том, ответчики зарегистрированы в известной квартире, оплату коммунальных услуг с ... ХХХХ. по ... ХХХХ. не производили, исковые требования о взысканию с Стайкуца А.М., Пантюшкина А.А., Пантюшкина К.А., Стайкуца М.А. в пользу МУП «Теплоэнергия» задолженности по оплате поставленных коммунальных услуги за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в размере ххххх руб. хх коп., пени за просрочку платежа в размере хххх руб. хх коп., подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что расчет суммы задолженности по оплате за поставленные коммунальные услуги и пени, предоставленный истцом, ответчиками не оспаривается, судом проверен, основан на законе и подлежит принятию. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. с каждого ответчика, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: иск муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» к Стайкуца А.М., Пантюшкину А.А., Пантюшкину К.А., Стайкуца М.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Стайкуца А.М., Пантюшкина А.А., Пантюшкина К.А., Стайкуца М.А. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» задолженность по оплате за отопление, водоснабжение и водоотведение за период с ... ХХХХ года по ... 2011 года в сумме ххххх (ххххх) рубль хх копеек, пени за несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги с ... ХХХХ. по ... ХХХХ. в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек, а всего на общую сумму ххххх (ххххх) рублей хх копеек, а также возврат государственной пошлины в размере ххх (ххх) руб. хх коп. с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Л. Поращенко