Дело № 2-409/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Сушенцовой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Айна» (далее - ОАО «Айна») о взыскании невыплаченной заработной платы, Сушенцова Л.В. обратилась с иском к ОАО «Айна» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с ... по ... ХХХХ г. в размере ххххх руб. хх коп. В обоснование иска указала, что работала в ОАО «Айна». В соответствии с приказом ... ОАО «Айна» П. Номер от ХХ.ХХ.ХХ была уволена в связи с истечением срока трудового договора с ХХ.ХХ.ХХ На момент увольнения ей начислена, но не выплачена заработная плата за период работы с ... по ... ХХХХ г. в размере ххххх руб. хх коп. Истица Сушенцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Айна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Сушенцова Л.В. принята на работу в ОАО «Айна» на должность .... Приказом ... П. Номер от ХХ.ХХ.ХХ Сушенцова Л.В. уволена по пункту 2 части 1 ст.77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора, с ХХ.ХХ.ХХ В соответствии со справкой ОАО «Айна» Номер от ХХ.ХХ.ХХ Сушенцовой Л.В. начислена, но не выплачена заработная плата с ... по ... ХХХХ г. в сумме ххххх руб. хх коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Спор о размере невыплаченной заработной платы отсутствует, поскольку сумма задолженности определена ответчиком и в этой же сумме заявлена истицей. На основании изложенного, требование истицы о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению. Истица при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 части 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ОАО «Айна» надлежит (в соответствии со ст.333.19 НК РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета ... муниципального района в размере ххх руб. хх коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Сушенцовой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Айна» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Айна» в пользу Сушенцовой Л.В. невыплаченную заработную плату в размере ххххх (ххххх) руб. хх коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Айна» в пользу бюджета ... муниципального района государственную пошлину в размере ххх (ххх) руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.