Дело № 2-43/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: прокурора Смирнова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по заявлению прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главе Плотинского сельского поселения об обязании направить на утверждение в Совет Плотинского сельского поселения отчет об исполнении бюджета,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой Лоухского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Плотинского сельского поселения бюджетного законодательства Российской Федерации. Установлено, что администрацией Плотинского сельского поселения не направлен на утверждение в Совет Плотинского сельского поселения отчет об исполнении бюджета Плотинского сельского поселения на ХХХХ год за ХХХХ год.
В судебное заседание Глава Плотинского сельского поселения Квяткевич О.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.
В ходе судебного заседания от прокурора Смирнова В.Н. поступило ходатайство об отказе от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом прокурора Смирнову В.Н. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия от заявления к Главе Плотинского сельского об обязании направить на утверждение в Совет Плотинского сельского поселения отчет об исполнении бюджета Плотинского сельского поселения на ХХХХ года за ХХХХ год.
Производство по иску прокурора Лоухского района Республики Карелия к Главе Плотинского сельского поселения об обязании направить на утверждение в Совет Плотинского сельского поселения отчет об исполнении бюджета Плотинского сельского поселения на ХХХХ года за ХХХХ год прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко