Дело № 2-50\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего -судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: представителя третьего лица - администрации Лоухского муниципального района Семенова А.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску прокурора Лоухского района в интересах Ефимовой М.В. к муниципальному учреждению «Лоухская центральная районная больница» (далее- Лоухская больница) о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:прокурор Лоухского района обратился в интересах Ефимовой М.В. с иском к Лоухской больнице о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере хххх руб.
В обоснование иска указав, что Ефимова М.В.обратилась в прокуратуру района с просьбой в судебном порядке взыскать с работодателя затраты на проезд к месту отдыха и обратно. Прокуратурой установлено, что Ефимова М.В. находилась в отпуске в .... Для проезда в отпуск и обратно Ефимова М.В. затратила денежные средства в сумме ххххх руб.
В судебном заседании прокурор А., истец Ефимова М.В. не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика К., действующая в пределах предоставленных ей полномочий, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Представитель третьего лица Семенов А.С. не возражал против удовлетворения заявления прокурора.
Выслушав объяснения сторон, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика К. в заявлении признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 части 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С Лоухской больницы надлежит (в соответствии со ст.333.19 НК РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета Лоухского муниципального района в размере ххх руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Лоухского района, действующего в интересах Ефимовой М.В. к муниципальному учреждению «Лоухская центральная районная больница» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу Ефимовой М.В. расходы на проезд к месту отдыха и обратно за ХХХХ год в размере хххх ( хххх) руб. хх коп.
Взыскать с муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере ххх руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко