Дело № 2-395/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Лоухи 14 декабря 2011 года Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» (далее МУП «Теплоэнергия») к Фроловой А.Р., Фроловой В.С., Фроловой Л.С. и Фроловой А.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики проживают в квартире, обслуживаемой МУП «Теплоэнергия» и имеют задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение и отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх рублей хх копеек. В соответствии с требованиями п. 35, п. 50, подп. «З» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с истцов указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в сумме хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек. Представитель истца МУП «Теплоэнергия» Каличенко М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что взысканию подлежит задолженность ответчиков за фактически предоставленное тепло, на основании данных теплового счётчика, расположенного на вводе в дом. Доводы Фроловой А.Р. в том, что у неё в квартире отсутствует тепло, полагает не обоснованными, так как отсутствия тепла вызвано не виной их предприятия, а неисправностью инженерных сетей внутри дома. Ответчики Фролова В.С., Фролова Л.С. и Фролова А.С., а также представитель третьего лица М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчик Фролова А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в квартире холодно, в связи с чем просила освободить её и её дочерей от оплаты за коммунальные услуги в этой части, так как услуга по теплоснабжению практически ей не оказывается. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил, что ответчики зарегистрированы в .... Данный дом находится на обслуживании МУП «Теплоэнергия», которое предоставляет ответчикам услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению. Ответчики с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно не вносили плату за оказанные истцом услуги. Задолженность, согласно представленной МУП «Теплоэнергия» справки, составляет ххххх рублей хх копеек. На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма, каковыми являются ответчики, в указанный в иске период времени обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Аналогичным образом данная обязанность предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Расчет пеней за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцом был произведен в соответствии с подп. «А» п. 50 настоящих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, по день фактического расчета включительно. Сумма пени, согласно расчетов, составляет хххх рублей хх копеек. Доводы ответчицы в том, что в квартире холодно, в связи с чем она просит освободить её и других ответчиков от оплаты за теплоснабжение, суд не принимает. Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. В соответствии с п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. Согласно п. 22 настоящих Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. В соответствии с п.п. 49 и 65 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, разрешение вопроса о снижении или освобождении от оплаты за некачественное предоставление коммунальных ресурсов носит заявительный характер. Из материалов гражданского дела следует, что расчёт задолженности ответчиков произведён исходя из показаний теплового счётчика, расположенного на вводе в дом. Истцом за указанный в иске период на основании заявлений ответчиков неоднократно производились снижения размеров оплаты за теплоснабжение. Суд, с учётом пояснений ответчицы в том, что в других квартирах жилого многоквартирного дома нарушений теплоснабжения не имеется, полагает, что потеря тепловой энергии вызвано неисправностями инженерных сетей внутри дома, то есть отсутствие тепла в её квартире вызвано не виной МУП «Теплоэнергия», которое исполнило свою обязанность, поставив тепловую энергию в дом, до места присоединения внешних сетей, через прибор учёта тепловой энергии, с внутренними инженерными сетями теплоснабжения. Доказательств наличия договора, заключенного собственниками жилого дома с ресурсоснабжающей организацией - МУП «Теплоэнергия», по которому истец имел бы обязательства поставки теплоэнергии до квартиры ответчиков, в судебном заседании не представлено. При этом суд учитывает, что истцом взыскивается задолженность за фактически поставленное в дом тепло, на основании показаний прибора учёта тепловой энергии. В данном случае суд полагает, что истица не лишена права обратиться в суд с иском о взыскании с лица, виновного в неисправности инженерной системы внутри дома, влекущей потерю тепловой энергии, причинённых ей убытков. На основании изложенного суд приходит к мнению, что подлежит взысканию с ответчиков Фроловой А.Р., Фроловой В.С., Фроловой Л.С., и Фроловой А.С. в пользу МУП «Теплоэнергия» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку платежа в сумме хххх рублей хх копеек и, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возврат госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Фроловой А.Р., Фроловой В.С., Фроловой Л.С. и Фроловой А.С. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» задолженность по оплате за отопление, водоснабжение и водоотведение за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх (ххххх) рублей хх копеек, пени за просрочку платежа в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек, а также в равных долях возврат госпошлины в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия. Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года. Судья: Васильев Д.В.