№ 2-427/2011 Р Е Ш Е Н И Е п. Лоухи 29 декабря 2011 года в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залесова Ю.В. к Муниципальному учреждению «Лоухская центральная районная больница» (далее МУ «Лоухская ЦРБ») о взыскании оплаты за проезд к месту отдыха и обратно, у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что истец работает в МУ «Лоухская ЦРБ». В ... ХХХХ года истец находился в очередном отпуске в ... с ... Л. На проезд к месту отдыха и обратно на личном транспорте истец понес расходы, подлежащие выплате работодателем, в сумме хххх рублей хх копеек. Данные расходы ответчиком не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с него указанную сумму. Истец Залесов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Представитель ответчика - МУ «Лоухская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель МУ «Лоухская ЦРБ» по доверенности К. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования в сумме хххх рублей хх копеек признает, последствия признания иска ей понятны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что истец является работником МУ «Лоухская ЦРБ», в ... ХХХХ году он находился в очередном отпуске, выезжал на личном транспорте на отдых в .... На проезд к месту отдыха и обратно истец понес расходы, подлежащие выплате работодателем, в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается копиями справки о стоимости проезда, отпускного удостоверения, справки на проезд по автомобильным дорогам России, паспорта транспортного средства, чеков, приказа МУ «Лоухская ЦРБ». Согласно ст. 325 ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением 15 сессии 1 созыва Совета Лоухского муниципального района № 324 от 31 октября 2008 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих на территории Лоухского муниципального района в муниципальных учреждениях, финансируемых из бюджета Лоухского муниципального района, и членам их семей. Согласно пункта 2 настоящих Правил работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета Лоухского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта. Пунктом 7 Правил предусмотрено, что компенсация расходов при проезде работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования. Истец льготой на проезд в очередной отпуск в течение двух лет не пользовался. Исковые требования о взыскании расходов по оплате за проезд к месту отдыха и обратно ответчиком признаны, о чём последним представлено письменное заявление. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в заявленном объёме. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме ххх рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198, 39, 173, 98, 103 ГПК РФ, ст. 325 ТК РФ, ст. 61.1. БК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу Залесова Ю.В. расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек. Взыскать с Муниципального учреждения «Лоухская центральная районная больница» в пользу бюджета Лоухского муниципального района госпошлину в сумме ххх (ххх) рублей. Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия. Судья: Д.В. Васильев