Дело № 2-426/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Боковикова Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Айна» (далее - ОАО «Айна») о взыскании невыплаченной заработной платы, Боковиков Ю.А. обратился с иском к ОАО «Айна» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с ... по ... ХХХХ г. в размере хххх руб. хх коп. В обоснование иска указал, что работал в ОАО «Айна». В соответствии с приказом ... ОАО «Айна» П. Номер от ХХ.ХХ.ХХ был уволен по собственному желанию ХХ.ХХ.ХХ На момент увольнения ему начислена, но не выплачена заработная плата за период работы с ... по ... ХХХХ г. в размере хххх руб. хх коп. Истец Боковиков Ю.А. в судебное заседание не явился. В поступившем телефонном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ОАО «Айна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела и возражений по иску не предоставил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч. ч. 4, 5 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что Боковиков Ю.А. работал в ОАО «Айна» в должности .... Приказом ... П. Номер от ХХ.ХХ.ХХ Боковиков Ю.А. уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, по собственному желанию, с ХХ.ХХ.ХХ В соответствии со справкой ОАО «Айна» Номер от ХХ.ХХ.ХХ Боковикову Ю.А. начислена, но не выплачена заработная плата с ... по ... ХХХХ г. в сумме хххх руб. хх коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Спор о размере невыплаченной заработной платы отсутствует, поскольку сумма задолженности определена ответчиком и в этой же сумме заявлена истцом. На основании изложенного, требование истца о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 части 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ОАО «Айна» надлежит (в соответствии со ст.333.19 НК РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета Лоухского муниципального района в размере ххх руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 114, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Боковикова Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Айна» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Айна» в пользу Боковикова Ю.А. невыплаченную заработную плату за период с ... по ... ХХХХ года в размере хххх (хххх) руб. хх коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Айна» в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере ххх (ххх) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.