№ 12-21/2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2011 г.                                                                                                          пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ... общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ ТАССА» (далее - ООО «ЖКУ ТАССА») Сафаряна С.Г. на постановление ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия о привлечении его к административной ответственности,

установил:

Постановлением ... Государственной жилищной инспекции РК от ХХ.ХХ.ХХ Сафарян С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ - нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

С данным постановлением Сафарян С.Г. не согласен, в своей жалобе просит его отменить в связи с тем, что полагает договор на обслуживание жилого фонда между ООО «ЖКУ ТАССА» и администрацией ... района расторгнутым с ХХ.ХХ.ХХ; в его действиях не установлено событие административного правонарушения; в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства необходимости очистки кровли домов от наледи, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства нельзя признать допустимыми; решение об очистке кровли домов от наледи необходимо было принимать по согласованию с собственниками жилых помещений жилых домов.

Сафарян С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Сафаряна С.Г.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, заслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Наличие наледи на крыше жилого фонда ..., суд полагает, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, актом от ХХ.ХХ.ХХ, фототаблицей к акту проверки соблюдения жилищного законодательства ООО «ЖКУ ТАССА». Оснований для признания данных доказательств не допустимыми суд не находит.

Привлечение Сафаряна С.Г. к административной ответственности в качестве должностного лица - ... ООО «ЖКУ ТАССА», суд полагает правомерным, поскольку это также подтверждается соответствующими документами (Уставом ООО «ЖКУ ТАССА», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, где Сафарян С.Г. поименован как учредитель юридического лица).

Доводы в том, что ООО «ЖКУ ТАССА» не обязано производить очистку наледи судья полагает необоснованными, поскольку это опровергается наличием договора на обслуживание жилого фонда, заключенным между ООО «ЖКУ ТАССА» и администрацией ... района, фактом того, что ООО «ЖКУ ТАССА» взимает с жильцов поселка денежные средства на обслуживание данного фонда, указанные работы входят в структуру платы за предоставленные коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ). Доводы о том, что данный договор считается расторгнутым, суд не принимает, так как надлежащих доказательств этому не представлено. Направленное руководством ООО «ЖКУ ТАССА» в адрес администрации ... района письмо о расторжении договора, по мнению суда, противоречит ст. 420, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, постановление ... Государственно жилищной инспекции РК о привлечении Сафаряна С.Г. к административной ответственности судья полагает основанным на законе, процессуальные нарушения, влекущие отмену данного постановления, отсутствуют.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, Главой 29 КоАП РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010), суд

РЕШИЛ:

Жалобу Сафаряна С.Г. на постановление ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме хххх рублей - оставить без удовлетворения, а постановление ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления на руки.

Судья:           Д.В. Васильев