Дело № 12-44/2011

РЕШЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                             09 ноября 2011 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кашкевича Б.Н. на постановление мирового судьи судебного участка ... района РК И. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка ... района РК И. от ХХ.ХХ.ХХ Кашкевич Б.Н. был привлечён к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С таким постановлением не согласен заявитель Кашкевич Б.Н. В своей жалобе просит его отменить по тем основаниям, что штраф за совершённое ранее административное правонарушение им был уплачен в срок.

В судебное заседание Кашкевич Б.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён. В соответствии с ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ он обратился в службу судебных приставов, однако квитанцию найти не представилось возможным, поскольку судебный пристав - исполнитель, забравший её, к этому времени уволилась. Спустя месяц ему вручили постановление о прекращении исполнительного производства, после чего, на следующий день он написал жалобу на постановление мирового судьи.

Суд полагает доводы Кашкевича Б.Н. в этой части обоснованными и восстанавливает ему срок на обжалование оспариваемого постановления.

Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, заслушав заявителя, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка ... района ... от ХХ.ХХ.ХХ отмене как незаконное не подлежит.

Как следует из представленных материалов, ХХ.ХХ.ХХ Кашкевич Б.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, постановлением № ..., вынесенным ... ДПС ОГИБДД ... РОВД, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ххх рублей. Данный штраф был оплачен Кашкевичем Б.Н. ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа.

Доводы Кашкевича Б.Н. о том, что штраф им был уплачен в срок, суд полагает не обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, постановление о назначении наказания Кашкевичу Б.Н. вручено ХХ.ХХ.ХХ, обжаловано им не было, то есть вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

При таких обстоятельствах срок уплаты штрафа за совершённое правонарушение истекал для Кашкевича Б.Н. ХХ.ХХ.ХХ. Оплата штрафа была произведена им ХХ.ХХ.ХХ, то есть по истечении указанного срока.

Таким образом мировым судьёй действия Кашкевича Б.Н. правомерно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах основания для отмены решения мирового судьи, в том числе и процессуального характера, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Кашкевича Б.Н. на постановление мирового судьи судебного участка ... района ... от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а само постановление - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:                                                Васильев Д.В.