Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
29 июня 2010 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием прокурора Лотошинского района
Московской области Рубанова А.А.
истцов Миняева В.В. и Миняевой Ю.Н.
представителя ответчика адвоката Вдовина Е.А.
представившего удостоверение №__ и ордер №__
представителей третьих лиц Семеновой Т.А. и Беловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., к Автозамена: Фамилия И.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Миняева Ю.Н., Миняев В.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей Миняева С.М., Миняева А.В., Миняева П.В. обратились в суд с иском к Козыреву С.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации, указав в обосновании заявления, что на основании постановления Главы Лотошинского района от __.__.__ №__ ему истцу Миняеву В.В. и членам его семьи были предоставлены две комнаты служебного жилого помещения, состоящего из трех комнат,, по адресу: ............, на основании указанного постановления им был выдан ордер №__ на вселение всех членов его семьи в указанное жилое помещение, где они проживают до настоящего времени, в ............ года с ним был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.
На основании того же постановления третья комната в указанной квартире, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м. и места общего пользования, площадью ............ кв.м., была закреплена за ответчиком Козыревым С.В., ордер №__ ему выдан __.__.__ для вселения одного человека, этой же датой проведена и его регистрация в комнате.
С момента выдачи ордера и по настоящее время ответчик Козырев С.В. вселение в указанную комнату не осуществил, на территории Лотошинского района отсутствует, никаких вестей не подает, место пребывания ответчика не известно.
Поскольку ответчик Козырев С.В., не совершил никаких действий по вселению в комнату, они считают, что он не приобрел право пользования данным жилым помещением.
Они на протяжении последних восьми лет осуществляют расходы по содержанию всей квартиры, в том числе и жилой комнат, закрепленной за ответчиком, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт, фактически проживают во всей квартире.
На основании постановления Главы Лотошинского муниципального района от __.__.__ №__ занимаемая ими квартира исключена из муниципального специализированного жилищного фонда, как служебная квартира.
На основании изложенного, они просят признать ответчика Козырева С.В. не приобретшим право пользования жилой комнатой, площадью ............ кв.м., в квартире, расположенной по адресу: ............ и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Козырев С.В. в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождения не известны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Адвокатской палаты Лотошинского судебного района Автозамена: Фамилия И.О., последний с исковыми требованиями истцов Миняевых не согласен.
3-и лица – отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району в лице представителя по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. и Администрация Лотошинского муниципального района в лице представителя Автозамена: Фамилия И.О. с исковыми требованиями истцов Миняевых не согласны.
3-и лица – УФМС России по Московской области в лице представителя и Администрации сельского поселения Микулинское в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписка, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Лотошинского района Московской области №__ от __.__.__ «О предоставлении служебного жилого помещения» семье истца Миняева В.В., состав семьи 4 человека, было выделено две комнаты служебного жилого помещения в трехкомнатной служебной квартире по адресу: ............, ............, третья комната, площадью ............ кв.м., в этой же служебной квартире была предоставлена ответчику Козыреву С.В., состав семьи один человек, с выдачей семье Миняева В.В. и Козыреву С.В. отдельно служебных ордеров. После предоставления указанных двух комнат в трехкомнатной служебной квартире, семья истца Миняева В.В. вселилась в данное жилое помещение, где проживает по настоящее время.
Далее, в судебном заседании установлено, что ответчик Козырев С.В. после предоставления ему указанной комнаты в ............ году, также вселился в данную комнату спорной служебной трехкомнатной квартиры, где проживал незначительное время, поставил в данной комнате свои вещи, после чего уехал из Лотошинского района, затем в ............ году ответчик вернулся в Лотошинский район и пытался вселиться в свою комнату, но не смог вселиться в комнату, так как у него отсутствовали ключи от входной двери в спорную трехкомнатную служебную квартиру, после чего ответчик Козырев С.В. вновь уехал из Лотошинского района и в настоящее время место его проживания не известны.
Далее, в судебном заседании установлено, что истцы Миняевы и ответчик Козырев С.В. в родственных отношениях не находятся, ответчику Козыреву С.В. спорная комната в служебной квартире была предоставлена отдельно от семьи Меняева В.В., то есть ответчик Козырев С.В.. какого-либо отношения к семье Миняевых не имеет.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.
На основании ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Козырев С.В. не являлся членом семьи нанимателя двух комнат в трехкомнатной квартире по адресу: ............, ............, истца Миняева В.В. и членов его семьи, ему было предоставлено отдельное жилое помещение виде отдельной жилой комнаты в указанной трехкомнатной квартире, где он проживал незначительное время, по указанным основаниям Миняева Ю.Н. и Миняев В.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей, являются ненадлежащими истцами по гражданскому делу, кроме того в судебном заседании установлено, что ответчик Козырев С.В. вселялся в спорное жилое помещение и проживал в нем незначительное время, то есть он не является лицом, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований истцам отказать, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов Миняевых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., в удовлетворении исковых требований к Автозамена: Фамилия И.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации – отказать.
Решение может быть обжаловано и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.
Председательствующий :