Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 20 августа 2010 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,
представителя ответчика – адвоката Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Автозамена: Фамилия И.О. о признании решения о регистрации по месту жительства недействительным и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лотошинского района Московской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Грекул В.В. Васильевичу о признании решения о регистрации по месту жительства недействительным и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав в обосновании иска, что ответчик обратился в паспортно – визовое отделение Лотошинского РОВД Московской области с заявлением о выдаче ему паспорта гражданина РФ, при этом приобщил к заявлению, в качестве документа удостоверяющего личность паспорт гражданина СССР серия №__ №__, выданный __.__.__ ............ ............, в котором отметка о принадлежности к гражданству РФ, __.__.__ ответчику был выдан новый паспорт гражданина РФ серия №__ №__, при выдаче нового паспорта проверка сведений о принадлежности Грекул В.В. к гражданству РФ проведена не была, по базе данных ДКС МИД России, переданных УФМС России по Московской области Грекул В.В. приобретшим гражданство РФ не значится, в связи с этим в Посольство РФ в Молдове был направлен запрос о подтверждении факта приобретения гражданства РФ, установлено, то Грекул В.В. по учетам КМ МИД России не значится, согласно заключения ОУФМС России по Московской области в Лотошинском районе от __.__.__ паспорт гражданина РФ серия №__ №__, выданный Грекул В.В., признан выданным в нарушение установленного порядка, на основании данного паспорта Грекул В.В. с __.__.__ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ............, ............, ............, по которому числится зарегистрированным до настоящего времени, на основании изложенного, учитывая что ответчик для осуществления его регистрации по месту жительства в ............ ............ представил не соответствующий действительности документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина РФ, выданный в нарушение установленного порядка, прокурор просит признать регистрацию Автозамена: Фамилия И.О. по месту жительства по адресу: ............, ............, ............ недействительной и снять Грекул В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Грекул В.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительство и место нахождения суду неизвестно, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грекул В.В..
Представитель ответчика Вдовин Е.А. по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - УФМС России по Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в деле имеется письменное ходатайство представителя УФМС России по Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Московской области. Кроме того, в деле имеется письменный отзыв по иску представителя УФМС России по Московской области, согласно которого УФМС России по Московской области заявленный прокурором иск о признании регистрации Грекул В.В. по месту жительства по адресу: ............, ............, ............ недействительной и снятии Грекул В.В. с регистрационного учета по указанному адресу, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как регистрация по месту жительства Грекул В.В. произведена на основании необоснованно выданного последнему паспорта гражданина РФ.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ Грекул В.В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, обратился в паспортно – визовое отделение Лотошинского РОВД Московской области с заявлением о регистрации его по месту жительства по адресу: ............, ............, ............, на основании свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__ (доля вправе Грекул В.В. на указанный жилой дом - ............), в качестве документа удостоверяющего личность Грекул В.В. представил паспорт гражданина СССР №__-БМ №__, выданный ............ ............ __.__.__, с отметкой о принадлежность к гражданству Российской Федерации, в тот же день __.__.__ Лотошинским РОВД Московской области Грекул В.В. был выдан паспорт гражданина РФ серии №__ №__ в связи с обменом паспорта СССР. На основании выданного Грекул В.В. паспорта гражданина РФ и представленных им правоустанавливающих документов на жилой дом, Грекул В.В. был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: ............, №__, ............, по которому числится зарегистрированным до настоящего времени, но по данному адресу не проживал и не проживает, его фактическое место жительство или место нахождение неизвестно.
Далее, проведенной ОУФМС России по Московской области проверкой по факту документирования общегражданским паспортом гражданина РФ Грекула В.В. было установлено, что по базе данных ДКС МИД России, переданных в УФМС России по Московской области указанный гражданин приобретшим гражданство Российской Федерации не значится, по учетам КД МИД России гражданин Грекул В.В. не значится, в связи с чем паспорт гражданина РФ серии №__ на имя Грекул В.В. был признан необоснованно выданным и подлежим изъятию, что подтверждается заключением служебной проверки (л.д. 6-7).
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242 - 1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ст.7 указанного Закона РФ предусматривает, помимо прочего, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В свою очередь, в соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
П.31 и п.32 приведенных Правил, помимо прочего предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда и при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
На основании изложенного, учитывая приведенные нормы закона, а также то обстоятельство, что ответчик для осуществления его регистрации по месту жительства в ............ ............ представил не соответствующий действительности документ, удостоверяющий его личность – паспорт гражданина РФ, выданный в нарушение установленного порядка, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области о признании регистрации Грекула В.В. по месту жительства по адресу: ............, ............, ............ недействительной и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Грекул В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать регистрацию Автозамена: Фамилия И.О., __.__.__ года рождения, уроженца ............, по месту жительства по адресу: ............, ............, ............ - недействительной.
Снять Автозамена: Фамилия И.О., __.__.__ года рождения, уроженца ............, с регистрационного учета по адресу: ............, ............, .............
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ............ рублей.
Решение может быть обжаловано, а также на него может быть принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: __________________