Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 24 сентября 2010 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Булавскому А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Булавскому А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование иска, что __.__.__ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Булавским А.В. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме ............ руб. на потребительские цели сроком возврата __.__.__ под ............ % годовых, по условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и процентов по нему ежемесячно в валюте, ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем по состоянию на __.__.__ возникла просроченная задолженность в сумме ............ руб. ............ коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ............ руб. ............ коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - ............ руб. ............ коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – ............ руб., на основании изложенного истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Булавского А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп. и возврат государственной пошлины ............ руб. ............ коп..
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется письменные ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы».
Ответчик Булавский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о чем в деле имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Булавского А.В..
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Булавским А.В. был заключен кредитный договор №__ (далее договор) (л.д. 10-15), по условиям которого ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Булавскому А.В. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ............ рублей сроком возврата __.__.__ (п. 1.1 договора), процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере ............ % годовых (п. 1.2 договора), при этом проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом ( п. 3.1.1 договора), погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном п.3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), которые включают в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ............ руб. (п. 3.1.4 договора). На основании п. 3.1.6 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ............ числа каждого календарного месяца, начиная с __.__.__.
В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ............ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ............ руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Порядок распределения внесенной суммы ежемесячного платежа, недостаточной для исполнения обязательств заемщика по договору, установлен п. 4.3 договора. Из положений п. 6.1 договора явствует, что ОАО «Банк Москвы» вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика Булавского А.В. задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; при прекращении/ расторжении, истечении срока действия/ или не согласованных с банком изменений условий договора страхования, указанного в п.7.1.1.2 договора в силу любых причин; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» обязательства по предоставлению Булавскому А.В.. кредита в сумме ............ руб. выполнил в полном объеме (л.д. 22).
Взятые на себя по договору обязательства по погашению кредита Булавский А.В. исполнял ненадлежащим образом (л.д. 23-24), в связи с чем по состоянию на __.__.__ образовалась задолженность в сумме ............ руб. ............ коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ............ руб. ............ коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - ............ руб. ............ коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – ............ руб.. По мнению суда, представленный истцом расчет задолженности Булавского А.В. ( л.д. 6-9), произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
На основании изложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОАО АКБ «Банк Москвы» к Булавскому А.В. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: с Булавского А.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Булавского А.В. в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Булавского А.В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп., а также возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп., всего ............ руб. ............ коп. ............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий : __________________