Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

08 октября 2010 года Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Золотаревой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Катаеву М.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Катаеву М.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных им МРЭО ОВД Лотошинского района, Катаев М.Е. является собственником автомашин : марки "---------", идентификационный номер №__, дата возникновения собственности – __/__/__, марки "---------", идентификационный номер №__, номер двигателя №__, дата возникновения права собственности __/__/__.

Ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме ............ рублей за ............ год в установленный законом срок, в связи с чем ему была начислена пени в сумме ............ руб............. коп., в связи с чем они просят взыскать с ответчика транспортный налог в сумме ............ руб. и пени в сумме ............ руб............. коп.

В судебном заседании истец – МИФНС России № 19 по Московской области в лице представителя по доверенности Золотаревой Т. А. уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика пени в сумме ............ руб............. коп., так как задолженность по транспортному налогу в сумме ............ руб............. коп. ответчиком полностью уплачена до рассмотрения дела по существу.

Ответчик Катаев М.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется уведомление, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, представленных МИФНС России № 19 по Московской области МРЭО ОВД Лотошинского района, ответчик Катаев М.Е. является собственником автомашин : марки "---------", идентификационный номер №__, дата возникновения собственности – __/__/__, марки "---------", идентификационный номер №__, номер двигателя №__, дата возникновения права собственности __/__/__, ответчиком Катаевым М.Е. не был в установленный законом срок уплачен транспортный налог за ............ год в сумме ............ руб............. коп., в связи с чем ему было начислено пени в размере ............ руб............. коп.

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени в сумме ............ руб............. коп, начисленный ответчику Катаеву М.Е. произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, указанный размер пени ответчиком не оплачен, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму пени.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Катаева М.Е. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Катаева М.Е., __/__/__ года рождения, уроженца ............, ............ в доход бюджета ............ задолженность по уплате пени в сумме ............ руб. ............ коп. с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ БанкаРоссии г.Москва, БИК 044583001,ОКАТО 462295510000, КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Катаева М.Е., __/__/__ года рождения, уроженца ............, ............, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий :