Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
08 октября 2010 года Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Золотаревой Т.А.
представителя ответчика адвоката Кузнецова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Бабаеву М.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Бабаеву М.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных им Лотошинским филиалом ГУ ФРС по Московской области, Бабаев М.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............, ............ ............, в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Положения о налоге на имущество физических лиц в сельском поселении Микулинское, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Микулинское, Лотошинского муниципального района Московской области от 13 июля 2007 года № 65/ 14 «Об утверждении положения о налоге на имущество физических лиц в сельском поселении Микулинское» Бабаев М.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц, уплата которого производится равными долями по двум срокам уплаты, за ............ год Бабаев М.О. обязан к уплате налога на имущество физических лиц в размере ............ руб. ............ коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от __/__/__, в связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от __/__/__ со сроком исполнения до __/__/__, но до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере ............ руб. ............ коп., на основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Бабаева М.О. задолженность по уплате налога на имущество за ............ год в сумме ............ руб. ............ коп. и пени в сумме ............ руб. ............ коп..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, МИФНС России № 19 по Московской области уточнили заявленные к ответчику Бабаеву М.О. исковые требования в части взыскания пени и просят суд взыскать с последнего задолженность по уплате налога на имущество за ............ год в сумме ............ руб. ............ коп. и пени в сумме ............ руб. ............ коп..
Ответчик Бабаев М.О. в судебное заседание не явился, его место жительство и проживания суду не известны, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием его представителя –адвоката.
В судебном заседании установлено, что по данным Лотошинского филиала ГУ ФРС по Московской области Бабаев М.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............, ............ ............, инвентаризационная стоимость которой для налогообложения составляет ............ руб..
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст.ст. 3, 5 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости; уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября; налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации / ст. 75 НК РФ/.
Согласно Положения о налоге на имущество физических лиц в сельском поселении Микулинское, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области от 13 июля 2007 года № 65 /14 « Об утверждении положения о налоге на имущество физических лиц в сельском поселении Микулинское» установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования, в данном случае налоговая ставка по налогу на имущество, инвентаризационная стоимость которого составляет до 300 тысяч рублей, равна 0,1%.
Бабаев М.О., будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: ............, ............ ............ является плательщиком налога на имущество физических лиц. __/__/__ Бабаеву М.О. было направлено налоговое уведомление №__ на уплату налога на имущество физических лиц за ............ год в сумме ............ руб. ............ коп.: по сроку уплаты до __/__/__ в сумме ............ руб. ............ коп., по сроку уплаты до __/__/__ – в сумме ............ руб. ..коп... В связи с неуплатой налога в срок до __/__/__ ответчику было направлено требование №__ от __/__/__ по сроку уплаты налога в сумме ............ руб............. коп. до __/__/__, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате налога на имущество за ............ год в сумме ..руб. ............ коп., при этом представленный истцом расчет суммы налога, по мнению суда, произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме ............ руб. ............ коп..
На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Бабаева М.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц за ............ год в размере ............ руб. ............ коп. и пени в сумме ............ руб. ............ коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Бабаева М.О. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бабаева М.О., __/__/__ года рождения, уроженца ............, в доход бюджета сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области налог на имущество физических лиц в размере ............ руб. ............ коп. и пени в сумме ............ руб. ............ коп., всего ............ рублей ............ коп. с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель платежа –Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области /Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области/, налоговый орган ИНН 5004008144/КПП500401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229828000, КБК 18210601030101000110- налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030102000110-пени по налогу на имущество физических лиц.
Взыскать с Бабаева М.О., __/__/__ года рождения, уроженца ............, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий :