Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино Московской области.
___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Букина А.Н.
ответчика Уколова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина А.Н. к Уколову А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Букин А.Н. обратился в суд с иском к Уколову А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обосновании иска, что ___.___.___ года он дал в долг ответчику Уколову А.А. по письменной расписке ............. рублей, с условием возврата денежных средств через два месяца, то есть до ___.___.___ года, без процентов, но с обязательством ответчика уплатить неустойку в случае просрочки исполнения денежного обязательства в размере ............. % от суммы займа за каждый день просрочки.
___.___.___ года он второй раз дал ответчику Уколову А.А. в долг по письменной расписке ............. рублей, без процентов, с условием возврата денежных средство до ___.___.___ года, до настоящего времени ответчик указанные суммы по договорам займа не возвратил и не выполнил взятые на себя обязательства.
В соответствии с нормами действующего законодательства / ст.ст. 810, 811, 395 ГК РФ/ он просит взыскать с ответчика, в свою пользу, указанные суммы долга в размере ............. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день предъявления иска или на день вынесения решения и возврат государственной пошлины, вопрос о взыскания неустойки он не ставит.
По состоянию на ___.___.___ года/ день предъявления иска/ процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла ............. % годовых, за период с ___.___.___ года по ___.___.___ года по первому договору займа ответчик должен уплатить проценты в сумме ............. руб.............. коп., из расчета: ............. руб.: ............. дней х ............. % х ............. дней, за период с ___.___.___ года по ___.___.___ года по второму договору займа ответчик должен уплатить ему проценты в сумме ............. руб.............. коп., из расчета : ............. руб. : ............. дней х ............. % х ............. дней, общая сумма процентов составляет ............. руб.............. коп., которую он просит взыскать с ответчика, а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме ............. руб. ............. коп.
Ответчик Уколов А.А. иск признал частично, указав в обосновании, что он действительно ___.___.___ года по письменной расписке взял в долг у Букина А.Н. ............. рублей сроком на ............. месяца, до ___.___.___ года, однако возвратить указанную сумму денег в указанный срок не смог, в связи с чем он написал Букину А.Н. вторую расписку, в которой указал, что он берет у него в долг ............. рублей на срок до ___.___.___ года, однако фактически указанную сумму денег он не брал у Букина А.Н., а написал расписку, в которой подтвердил сумму первого займа в размере ............. рублей и проценты по первой расписке в размере ............. рублей, то есть ............. рублей, фактически деньги по второй расписке он не получал, вторую расписку, датированную ___.___.___ года на сумму ............. рублей, он писал не ___.___.___ года, а позже, так как ___.___.___ года он находился в ............. больнице на излечении и не мог написать расписку от ___.___.___ года, он не отрицает написание расписки, датированной ___.___.___ года, но отрицает факт передачи денег по указанной расписке.
В судебном заседании установлено, что ___.___.___ года между Букиным А.Н. с одной стороны и Уколовым А.А. с другой стороны был заключён договор займа, по условиям которого, Букин А.Н. передал в долг Уколову А.А. деньги в сумме ............. рублей, а последний взял на себя обязательство возвратить долг в срок до ___.___.___ года с обязательством ответчика Уколова А.А. уплатить неустойку в случае просрочки исполнения денежного обязательства в размере ............. % от суммы займа за каждый день просрочки, в подтверждение заключённого договора займа Уколовым А.А. была составлена письменная расписка от ___.___.___ года.
___.___.___ года между Букиным А.Н. с одной стороны и Уколовым А.А. с другой стороны был заключен второй договор займа денег, по условиям которого Букин А.Н. передал в долг Уколову А.А. деньги в сумме ............. рублей, а последний взял на себя обязательства возвратить долг в срок до ___.___.___ года, в подтверждении заключенного договора займа Уколовым А.А. была составлена письменная расписка от ___.___.___ года.
В судебном заседании ответчик Уколов А.А., не отрицая факт написания расписки от ___.___.___ года, ссылается на то, что деньги по указанной расписке в сумме ............. рублей он не получал от Букина А.Н., а только подтвердил в указанной расписке первый долг в сумме ............. рублей и проценты по данной сумме в размере ............. рублей, то есть всего ............. рублей, а также тот факт, что расписку от ___.___.___ года он писал позднее, так как на ___.___.___ года он находился в ............. больнице в состоянии, которое не позволяло ему написать указанную расписку.
Однако указанные доводы ответчика Уколова А.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в представленной истцом Букиным А.Н. расписке от ___.___.___ года, написание которой не отрицает ответчик Уколов А.А., указано, что Уколов А.А. занял у Букина А.Н. денежные средства в сумме ............. рублей на срок до ___.___.___ года, в указанной расписке отсутствуют сведения о том, что данная расписка подтверждает первую расписку от ___.___.___ года с суммой долга в размере ............. рублей с причитающимися процентами, истец Букин А.Н. отрицает факт того, что вторая расписка от ___.___.___ года была написан Уколовым А.А. без фактической передачи денежной сумме в размере ............. рублей, указанной в данной расписке. Далее, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ___.___.___ года ответчик Уколов А.А. действительно находился на лечении в ............. больнице, однако ответчиком Уколовым А.А. не доказано того, что он не мог в указанный день по состоянию здоровья встречаться в районной больнице с истцом Букиным А.Н., получить от последнего денежные средства в размере ............. рублей, и написать расписку от ___.___.___ года непосредственно в ............. больнице, на что указывает истец Букин А.Н. и доводы истца Букина А.Н. ничем не опровергнуты в судебном заседании.
На основании изложенного, суд выслушав стороны, свидетеля А.,, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ___.___.___ года между Букиным А.Н. и Уколовым А.А. был заключен договор займа в сумме ............. рублей, на что Уколовым А.А. была написана расписка от ___.___.___ года.
Ответчик Уколов А.А. не выполнил условия заключённых договоров займа и не вернул истцу взятые у него в долг денежные суммы по двум договорам, оформленным в виде письменных расписок, в общей сумме ............. рублей, ни в обусловленные договорами сроки возврата долгов, ни в настоящее время.
Изложенные обстоятельства дела полностью подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе письменными расписками ответчика.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п.1 ст 811 ГК РФ явствует, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, при этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В данном случае, ставка банковского процента, на день вынесения решения суда по настоящему делу, то есть на ___.___.___ года, составляет ............. % годовых и именно данную учетную ставку банковского процента суд считает необходимым применить при расчетах, что поддерживает и истец Букин А.Н. в судебном заседании.
На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами гражданского законодательства, с ответчика в пользу истца, помимо основной суммы долга в размере ............. рублей, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета - по первому договору займа от ___.___.___ года: ............. руб. : ............. дней х ............. % х ............. дней / с ___.___.___ года по ___.___.___ года –пользование денежными средствами/ = ............. руб.............. коп., по второму договору займа от ___.___.___ года : ............. рублей : ............. дней х ............. % х ............. дней / с ___.___.___ года по ___.___.___ года – пользование денежными средствам/ = ............. руб............. коп., а всего сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика, за весь период просрочки платежей, составляет ............. рублей ............. коп., что соразмерно сумме неисполненных обязательств.
Общая сумма взыскания с ответчика Уколова А.А. в пользу истца Букина А.Н. составляет ............. рублей ............. коп. из расчета : ............. рублей + ............. руб.............. коп.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые последним судебные расходы, а именно возврат государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённым судом исковым требованиям, а именно в сумме ............. руб.............. коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Уколова А.А., ___.___.___ года рождения, уроженца ............., в пользу Букина А.Н. ............. рублей ............. коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............. руб.............. коп., а всего ............. рублей ............. коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий :