Определение суда о прекращении дела по иску о расторжении договора купли-продажи земельного учатка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области.

___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре К.

с участием

представителя ответчика Е.

представителя третьего лица Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Щ. к Комитету по управлению имуществом .............. .............. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Щ. обратился суд с иском к Комитету по управлению имуществом .............. .............. о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

В судебном заседании было установлено, что ___.___.___ года истец Щ. умер, на основании определения районного суда от ___.___.___ года производство по настоящему делу приостановлено до определения правопреемников истца Щ., выбывшего из процесса в связи со смертью.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти истца Щ. судом были сделаны запросы в нотариальные конторы по месту жительства умершего для подтверждения факта открытия наследства к имуществу Щ. для выяснения правопреемников истца Щ.

На основании ответов от нотариуса .............. Я. по месту жительства умершего Щ. от ___.___.___ года за №__ и из .............. нотариальной палаты от ___.___.___ года за №__ следует, что наследственного дела к имуществу Щ. по месту его жительства и по гор. .............. не имеются, то есть установить правопреемников истца Щ. не представляется возможным.

В судебном заседании представитель ответчика Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как истец Щ. умер, правопреемников установить не представляется возможным.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 п.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшееся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу – Щ. умер ___.___.___ года, по исковым требованиям истца возможно правопреемство, в связи с чем производство по делу было приостановлено до определения правопреемников истца, в течении шести месяцев со дня смерти истца Щ. наследственного дела к имуществу последнего не заведено и наследственного дела не имеется, установить правопреемников не представляется возможным, в связи с чем дело подлежит прекращению.

.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.7, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Щ. к Комитету по управлению имуществом .............. .............. о расторжении договора купли-продажи земельного участка- - прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий :