Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре С.
с участием
истцов Ф., У., В., Ц.,
представителя ответчика адвоката Кузнецова А.В.
представившего удостоверение №__ и ордер №__
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф., У., В. и Ц. к Х. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Ф., У., В. и Ц. обратились в суд с иском к Х. о признании его не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации, указав в обосновании заявления, что он –Ф. является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: .............., вместе с ним проживают и зарегистрированы члены его семьи- дочери- У., В., внуки –К. и Ц., указанная квартира используется ими на условиях договора социального найма, заключенного ___.___.___ года между МП "-----" и Ф. и членами его семьи.
___.___.___ года она - истица У. / девичья фамилия Ф./ зарегистрировала брак с ответчиком Х., после регистрации с ним брака, он, с согласия всех членов семьи нанимателя Ф., был постоянно зарегистрирован по спорному жилому помещению по адресу: ...............
Однако ответчик Х. никогда в спорную квартиру не вселялся, в квартире никогда не проживал, своих вещей в квартиру не завозил и не оставлял, коммунальные услуги не оплачивал, денежных средств на текущий ремонт квартиры не выделял и в его проведении не участвовал, ___.___.___ года на основании совместного заявления Х. и З. брак между ними прекращен в отделе ЗАГС .............. .............., после прекращения брака ответчик также не появлялся в квартире, не ставил вопрос о проживании в квартире, в квартиру не вселялся, его место нахождения и место жительство никому из них не известны.
На основании изложенного они просят признать Х. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: .............. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Х. в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождения не известны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Адвокатской палаты Лотошинского судебного района Кузнецов А.В., последний оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.
3-е лицо –УФМС России по .............. в лице представителя Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
3-е лицо – К. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с заявлением истцов согласен, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
В судебном заседании установлено, что истцы по делу: Ф., У. / девичья фамилия Ф. /, В., Ц. постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: .............., в данной квартире зарегистрирован также 3-е лицо - К., а также ответчик Х., указанная квартира является муниципальной собственностью и указанные истцы проживают в спорной квартире по договору социального найма.
Далее, в судебном заседании установлено, что дочь истца Ф., являющегося нанимателем, истица У. / до регистрации брака –Ф./ зарегистрировала брак с ответчиком Х. ___.___.___ года, оставив девичью фамилию З., почти сразу же после регистрации брака ___.___.___ года ответчик Х. с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи Ф. был постоянно зарегистрирован в спорной квартире по адресу: .............. .............., при этом после регистрации ответчика в квартире, последний в спорную квартиру не вселялся, никогда не проживал в спорной квартире постоянно какое-либо продолжительное время, своих вещей в квартиру не приносил, не предъявлял претензий на жилое помещение, коммунальных платежей по квартире не производил, кроме того ответчик Х. практически не проживал в браке и с истицей У., после того как был зарегистрирован в спорной квартире, ___.___.___ года по совместному заявлению супругов Х. и У. брак между ними были прекращен в отделе записи актов гражданского состояния .............. .............., после прекращения брака ответчик больше не приезжал к истице У., отношений ни с истицей У., ни с членами ее семьи не поддерживал и не поддерживает, место его жительства и нахождения не известны, однако заявления о снятии с регистрационного учета по спорной квартире не писал и продолжает быть зарегистрированным по спорной квартире, что нарушает права и интересы истцов.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей Г., Н., Ш., исследованными в судебном заседании материалами дела.
Учитывая, что правоотношения между сторонами являются длящимися и возникли до введения ЖК РФ в силу, исковые требования истицов поданы после введения его в действие, суд полагает возможным при постановке решения применить как нормы ЖК РСФСР, так и нормы ЖК РФ.
На основании ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если
они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
На основании ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Аналогичные нормы содержатся в ст.ст. 53-54 ЖК РСФСР.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Х. в жилое помещение нанимателя истца Ф. и членов его семьи по адресу: .............. не вселялся, общего хозяйства с ними не вел, не оплачивал коммунальные услуги, в квартире не проживал, в спорном жилом помещении отсутствуют какие-либо вещи ответчика, то есть ответчик не вселялся в квартиру нанимателя Ф. и членов его семьи в качестве члена их семьи, регистрация ответчика Х. квартире по адресу: .............. является административным актом и не порождает прав со стороны ответчика на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Х. не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней, общего хозяйства с нанимателем квартиры и членами его семьи не вел, приходит к выводу, что ответчика Х. нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем он подлежит признанию не приобретшим право пользования квартирой по адресу: .............. и соответственно подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации, то есть исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Х., ___.___.___ года рождения, признать не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ...............
Х., ___.___.___ года рождения, снять с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: ...............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.
Председательствующий :