Решение о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской

области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца - представителя КПКГ « Доверие» – Орловой Н.М.

ответчиков Журавлевой О.А. и Журавлева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» к ..... Журавлевой О.А. и Журавлеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан « Доверие « / далее КПКГ «Доверие»/ обратился в суд с иском к Журавлеву А.Г. и Журавлевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании иска, что ___.___.___ года КПКГ « Доверие» заключил с пайщиком кооператива Журавлевой О.А. договор займа №__ и договор поручительства от ___.___.___ года с Журавлевым А.Г. Согласно указанного договора займа, кооператив предоставил заемщику заем в сумме ............. рублей, сроком на ............. месяцев до ___.___.___ года / расходный кассовый ордер №__ от ___.___.___ года/.

Заемщик Журавлева О.А. обязалась возвратить указанную сумму, согласно графика возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом / целевой взнос за пользование займом/ в размере ............. % в год, не позднее ............. числа каждого месяца и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее ............. ............. ............. года. При нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользование займом / процентов/ на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация / пени/ в размере ............. годовых за каждый день просрочки / п.4.2 договора/.

Ответчица Журавлева О.А. за период с ___.___.___ года произвела всего десять платежей в счет погашения задолженности, с ___.___.___ года погашения не производятся, обязательства перед КПКГ « Доверие» заемщиком Журавлевой О.А. не выполнены,

Задолженность ответчика Журавлевой О.А. на ___.___.___ года составляет ............. руб.............. коп., из расчета : основная сумма займа -............. руб.,............. коп., компенсация за пользование займом / проценты/ -............. руб.............. коп., повышенная компенсация / пени/ -............. руб............. коп.,

Ответственность по задолженности наступает как у заемщика Журавлевой О.А., так и поручителя ее – Журавлева А.Г. солидарно.

На основании изложенного, КПКГ « Доверие» просит взыскать с ответчиков Журавлевой О.А. и поручителя Журавлева А.Г. в их пользу солидарно общую задолженность по договору займа в размере ............. руб.............. коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............. руб............. коп.

Ответчик Журавлева О.А. и ответчик Журавлев А.Г. исковые требования КПКГ «Доверие» признали полностью, при этом ответчикам Журавлеву А.Г. и Журавлевой О.А. судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиками и принятие их судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» о взыскании задолженности по договору займа ответчиками – Журавлевым А.Г. и Журавлевой О.А..

В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования КПКГ « Доверие» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Журавлева А.Г. и Журавлевой О.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлина в размере ............. руб.............. коп., при этом возврат государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по ............. руб.............. коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Журавлева А.Г., ___.___.___ года рождения, уроженца ............., ............., ............. и Журавлевой О.А., ___.___.___ года рождения, уроженки ............., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» СОЛИДАРНО ............. рубль ............. коп.

Взыскать с Журавлева А.Г., ___.___.___ года рождения, уроженца ............., ............., ............. и Журавлевой О.А., ___.___.___ года рождения, уроженки ............., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» возврат государственной пошлины в сумме ............. рубля ............. коп., в равных долях – по ............. рубль ............. коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий :