Решение о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело № 2-354/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области ___.___.___ года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Золотаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Грибановой В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Грибановой В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных им территориальным отделом по Лотошинскому району Управления Роснедвижимости за ............. год, ответчик Грибанова В.М. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенный по адресу: ............., ............., ............. ............., земельный участок с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенный по адресу: ............., ............., ............., земельный участок с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенный по адресу: ............., ............., ............., и является плательщиком земельного налога, за ............. год ей был начислен земельный налог в размере ............. руб. ............. коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года, а затем требование №__ №__ от ___.___.___ года по сроку исполнения до ___.___.___ года и требование №__ от ___.___.___ года по сроку исполнения до ___.___.___ года, однако, до настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме ............. руб. ............. коп., на основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Грибановой В.М. задолженность по уплате земельного налога за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп..

Ответчик Грибанова В.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грибановой В.М..

В судебном заседании установлено, что по данным представленным истцу территориальным отделом по Лотошинскому муниципальному району Московской области Управления Роснедвижимости за ............. год ответчик Грибанова В.М. является собственником земельного участка площадью ............. кв.м. с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ............., ............., ............., ............., земельного участка площадью ............. кв.м. с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ............., ............., ............., земельного участка площадью ............. кв.м. с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ............., ............., .............

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо-налогоплательщик- должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка. В силу ст.ст.394 п.1,397 п.1 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.

Согласно Положения о земельном налоге на территории городского поселения Лотошино, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области от 10 июля 2007 года за № 94/17 уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в ............. году в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумму налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику Грибановой В.М. за ............. года был начислен земельный налог в размере ............. руб. ............. коп., в том числе по сроку уплаты до ___.___.___ года в сумме ............. руб. ............. коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года, а затем требование №__ №__ от ___.___.___ года по сроку исполнения до ___.___.___ года и требование №__ от ___.___.___ года по сроку исполнения до ___.___.___ года, однако, до настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику Грибановой В.М. были начислены пени в сумме ............. руб. ............. коп..

МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы земельного налога и пени, подлежащих взысканию с ответчика, по мнению суда, представленный расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Грибановой В.М. задолженности по уплате земельного налога за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Грибановой В.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............. рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грибановой В.М. в доход местного бюджета городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области задолженность по уплате земельного налога за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп. ............. и пени в сумме ............. руб. ............. коп. ............. с перечислением указанных сумм по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229551000, КБК 18210606013101000110 – земельный налог, КБК 18210606013102000110 – пени по земельному налогу.

Взыскать с Грибановой В.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: ___________________________