Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области ___.___.___ года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием истца – Петренко В.А.,
третьего лица – Петренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко В.А. к Закрытому акционерному обществу «Шошинский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко В.А., ___.___.___ года рождения, уроженец ............., паспорт №__, выдан ............. ............. ............. ___.___.___ года, зарегистрированный по адресу: ............., ............., ............., ............. ............., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Шошинский» (далее ЗАО «Шошинский») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обосновании иска, что с ___.___.___ года он зарегистрирован и проживает на условиях социального найма в квартире по адресу: ............., ............., ............., ............. ............., кроме него в квартире зарегистрирована и проживает его жена Петренко Н.Н., которая не желает участвовать в приватизации квартиры, согласна, чтобы он приватизировал занимаемую ими квартиру на свое имя, указанная квартира относится к жилищному фонду, находящемуся в хозяйственном ведении ЗАО «Шошинский», при этом в уставной капитал общества данная квартира не входит, договор социального найма жилого помещения с ним не заключался по вине ЗАО «Шошинский», ___.___.___ года он обратился в ЗАО «Шошинский» с заявлением о передаче ему данной квартиры в собственность в порядке приватизации, ранее свое право на приватизацию жилого помещения он не использовал, ___.___.___ года между ним и ЗАО «Шошинский» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан о передаче ему в собственность занимаемой им квартиры, ___.___.___ года он обратился в Лотошинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, однако, ___.___.___ года в регистрации права ему было отказано по причине отсутствия государственной регистрации ранее возникшего права собственности ЗАО «Шошинский» на данную квартиру, отсутствия заявления о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру со стороны ЗАО «Шошинский», а также отсутствия документов, подтверждающих предоставление им данной квартиры на условиях социального найма, однако, учитывая, что он в соответствии с Федеральным законом « О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, но, по независящим от него причинам лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке, он просит суд признать за ним право собственности на квартиру, состоящую из ............. комнат, общей площадью ............. кв.м., жилой площадью ............. кв.м., расположенную по адресу: ............., ............., ............., ............. ..............
Представитель ответчика ЗАО «Шошинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ЗАО «Шошинский» извещены, в деле имеется заявление представителя ЗАО «Шошинский» Руяткина А.А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Шошинский», что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Шошинский».
Третье лицо - представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется письменное ходатайство представителя Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Петренко В.А. исковых требований не возражают, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области.
Третье лицо – Петренко Н.Н. с иском согласна.
Кроме того, в материалах делах имеется заявление представителя ЗАО «Шошинский» Руяткина А.А., согласно которого ЗАО «Шошинский» заявленные Петренко В.А. исковые требования признает полностью, при этом содержание ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. Данное заявление представителя ЗАО «Шошинский» Руяткина А.А. суд расценивает как признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком ЗАО «Шошинский» судом принято.
В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Петренко В.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: за Петренко В.А. подлежит признанию право собственности на квартиру, состоящую из ............. комнат, общей площадью ............. кв.м., жилой площадью ............. кв.м., расположенную по адресу: ............., ............., ............., ............. ..............
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Шошинский» в пользу истца Петренко В.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............. руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Петренко В.А. право собственности на квартиру, состоящую из ............. комнат, общей площадью ............. кв.м., жилой площадью ............. кв.м., расположенную по адресу: ............., ............., ............., ............. ..............
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Шошинский» в пользу Петренко В.А. возврат государственной пошлины в сумме ............. рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: _______________________