Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области ___.___.___ года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием представителя истца - Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Стовба В.А. и Закрытому акционерному обществу «Рыбокомбинат «Лотошинский» о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк «Возрождение» (далее ОАО Банк «Возрождение») обратилось в суд с иском к Стовба В.А. и Закрытому акционерному обществу «Рыбокомбинат «Лотошинский» (далее ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский») о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявления, что в соответствии с заключенным между ОАО Банк «Возрождение» и Стовба В.А. договором об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №__ от ___.___.___ года последнему в Лотошинском филиале ОАО Банк «Возрождение» был открыт специальный карточный счет №__ и установлен размер кредитного лимита в соответствии с его заявлением в сумме ............. руб. на срок до ___.___.___ года под 16 % годовых, в соответствии с заявлением Стовба В.А. от ___.___.___ года кредитный лимит был увеличен до ............. рублей, дополнительным соглашением №__ от ___.___.___ года на основании заявления Стовба В.А. на установление /изменение кредитного лимита от ___.___.___ года последнему был установлен новый срок с ___.___.___ года по ___.___.___ года и новая сумма кредитного лимита ............. руб. под 20 % годовых, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, был открыт спецкартсчет, выпущена карта №__ №__ на имя Стовба В.А., которая была получена последним ___.___.___ года, заемщик Стовба В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии по нему, в связи с чем по состоянию на ___.___.___ года образовалась задолженность по основному долгу в сумме ............. руб. ............. коп., по процентам – в сумме ............. руб. ............. коп., штраф – ............. руб. ............. коп., всего ............. руб. ............. коп., в соответствии с договором поручительства №__ от ___.___.___ года поручителем по указанному выше кредитному договору выступило ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский», на основании изложенного, ОАО Банк «Возрождение» просит суд взыскать солидарно с ответчиков Стовба В.А. и ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» в их пользу сумму долга в размере ............. руб. ............. коп., а также возврат государственной пошлины в сумме ............. руб. ............. коп..
Ответчик Стовба В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен (л.д. 118, 120, 125), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, сведения о причинах своей неявки суду не представил, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стовба В.А..
Представитель ответчика ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 126), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский». В ходе досудебной подготовки дела представитель ответчика ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» Пугачева И.А. с заявленным ОАО Банк «Возрождение» иском была согласна.
В судебном заседании установлено, что ___.___.___ года между ОАО Банк «Возрождение» и Стовба В.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №__, в соответствии с которым Стовба В.А. в Лотошинском филиале ОАО Банк «Возрождение» был открыт специальный карточный счет №__, согласно п. 2.6 указанного договора Стовба В.А. взял на себя обязательство уплачивать банку за пользование кредитом проценты за кредит из расчета 16 % годовых от суммы ссудной задолженности, в случае непогашения минимального платежа в платежный период – из расчета 30 % годовых на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности, в случае возникновения несанкционированного кредита – уплаты 40 % годовых на сумму такого кредита. На имя Стовба В.А. истцом была выпущена карта №__ №__, которая получена Стовба В.А. ___.___.___ года. В соответствии с заявлением Стовба В.А. от ___.___.___ года установлен кредитный лимит в сумме ............. рублей на срок с ___.___.___ года по ___.___.___ года, в соответствии с заявлением Стовба В.А. от ___.___.___ года установлен кредитный лимит в сумме ............. руб. на срок с ___.___.___ года по ___.___.___ года.
___.___.___ года между ОАО Банк «Возрождение» и Стовба В.А. было заключено дополнительное соглашение №__ к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №__, в соответствии с которым между ОАО Банк «Возрождение» и Стовба В.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №__, по условиям которого на имя Стовба В.А. был открыт спецкартсчет №__, в соответствии с заявлением Стовба В.А. от ___.___.___ года был установлен размер кредитного лимита в размере ............. руб. на срок с ___.___.___ года по ___.___.___ года, согласно п. 2.5 дополнительного соглашения под 20 % годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период - из расчета 40 % годовых на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности. Исполнение обязательств Стовба В.А. по указанному выше договору от ___.___.___ года было обеспечено договором поручительства №__, заключенным ___.___.___ года между ОАО Банк «Возрождение» и ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский».
Взятые на себя по кредитному договору обязательства по погашению кредита и процентов по нему Стовба В.А. исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по погашению задолженности был произведен им ___.___.___ года, после чего платежи в счет погашения кредита от Стовба В.А. в ОАО Банк «Возрождение» не поступали, в связи с чем по состоянию ___.___.___ года образовалась задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме ............. руб. ............. коп., по уплате процентов за пользование кредитом - в сумме ............. руб. ............. коп. и наложенного штрафа в сумме ............. руб. ............. коп., общая сумма задолженности Стовба В.А. перед ОАО Банк «Возрождение» составляет ............. руб. ............. коп.. По мнению суда представленный истцом расчет задолженности Стовба В.А. произведен в соответствии с условиями договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №__ от ___.___.___ года, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
Неоднократно, ___.___.___ года, ___.___.___ года ОАО Банк «Возрождение» направлял Стовба В.А. претензии о нарушении им исполнения обязательств по кредитному договору, однако, никаких платежей от Стовба В.А. в счет погашения задолженности по кредиту не поступило.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя истца, исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОАО Банк «Возрождение» исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков Стовба В.А. и ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ............. руб. ............. коп..
В соответствии со ст. 361 ГК РФ с ответчиков Стовба В.А. и ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» солидарно в пользу истца ОАО Банк «Возрождение» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ............. руб. ............. коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Стовба В.А., ___.___.___ года рождения, уроженца ............. ............. ............., и Закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат «Лотошинский» солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» ............. руб. ............. коп. ............., а также возврат государственной пошлины в сумме ............. руб. ............. коп. ............., всего ............. руб. ............. коп. .............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий : ______________________