О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
п.Лотошино ___.___.___ года.
Московской области.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием представителя истца: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области Крутова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Зуй М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Зуй М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 195 рублей 98 копеек.
Далее, при подготовке дела к судебному разбирательству, МИФНС России № 19 по Московской области увеличило исковые требования к ответчику на сумму 195 рублей 97 копеек, в счет уплаты второй части земельного налога, пояснив, что они также просят взыскать с него в доход бюджета Московской области и пени по земельному налогу в размере 32 рублей 58 копеек.
В судебном заседании от ___.___.___ года МИФНС России № 19 по Московской области уточнили заявленные к Зуй М.А. исковые требования в части взыскания пени и просят взыскать с последней всю задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 391 рубль 95 копеек и пени в размере 15 рублей 21 копейки.
В судебном заседании представитель истца Крутов А.В. заявил об отказе МИФНС России № 19 по Московской области от иска, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, которая скончалась в 2010 году, правопреемников у нее не имеется.
Судом представителю истца Крутову А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ МИФНС России № 19 по Московской области в лице его представителя Крутова А.В. от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области, в лице его представителя Крутову А.В., отказ от иска к Зуй М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Зуй М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: ___________________