Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино ___.___.___ года.
Московской области.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Захаровой Т.А.,
представителя ответчика – адвоката Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Головину В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Головину В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных к ним территориальным отделом по Лотошинскому району Управления Роснедвижимости за 2009 год, ответчик Головин В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рубля, расположенного по адресу: ............., ............., .............
В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.
Согласно п.1 ст. 394 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании решения Совета депутатов Лотошинского муниципального района от 01.11.2007 года № 417 / 43 «О Земельном налоге» сроки уплаты налога за 2009 год установлены: 15 октября 2009 года и 01 февраля 2010 года.
Согласно ст.397 п.4 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по первому сроку уплаты с суммой налога в размере 172 рублей 53 копейки, в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, однако, требование ответчиком в установленный срок исполнено не было.
На основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Головина В.Д. задолженность по уплате земельного налога за первый срок 2009 год в сумме 172 рублей 53 копейки.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству МИФНС России № 19 по Московской области увеличило заявленные к Головину В.Д. исковые требования и просит суд взыскать с последнего всю задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 345 рублей 06 копеек и пени в размере 30 рублей 40 копеек.
Ответчик Головин В.Д. в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождение суду неизвестно, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Головина В.Д.
Представитель ответчика адвокат Вдовин Е.А. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как Головин В.Д. по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован и не проживает, а налоговые уведомления и требования направлялись налоговым органом Головину В.Д. именно по данному адресу, следовательно истец не выполнил условий предусмотренных п.4 ст.397 НК РФ, ст.48 НК РФ и его требования к ответчику не основаны на законе.
В судебном заседании установлено, что ответчик Головин В.Д. не зарегистрирован на территории Лотошинского района Московской области и по адресу: ............., ............., ............., не проживает, при этом истец не может предоставить суду каких - либо сведений о месте регистрации, проживания или пребывания ответчика Головина В.Д.
Тем не менее, все налоговые уведомления и требования по уплате земельного налога за 2009 год направлялись ответчику налоговым органом по указанному выше адресу и истец не представил суду доказательств свидетельствующих о получении ответчиком данных уведомлений и требований.
Положения п.4 ст.397 НК РФ предусматривают, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом и только после этого, в соответствии с положениями ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества и денежных средств данного налогоплательщика.
На основании изложенного суд приходит к убеждению что так как истец не выполнил предусмотренные налоговым законодательством обязательные условия предшествующие обращению с иском в суд, их исковые требования к Головину В.Д., в настоящее время, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Головину В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: ___________________________