Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истцов Храмова Н.П. и Храмова С.Н.
представителя ответчика Пугачевой И.А.
представителя 3- его лица Бегуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова Н.П. и Храмова С.Н. к Закрытому акционерному обществу « Рыбокомбинат « Лотошинский», Лотошинского района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Храмов Н.П., ___.___.___ года рождения, уроженец ............., ............., зарегистрирован по адресу: ............. ............., ............., ............., паспорт №__, выдан ............. РОВД ............. ___.___.___ года, и Храмов С.Н., ___.___.___ года рождения, уроженец ............. ............., ............., зарегистрирован по адресу: ............. ............. ............., ............., ............., паспорт №__, выдан ОВД ............. ............. ___.___.___ года, обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу « Рыбокомбинат « Лотошинский» / далее ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский»/ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обосновании заявления, что в ___.___.___ года они обратились в ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский» с заявлением о передачи им в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: ............. ............., ............., ............., общей площадью 40.2 кв.м., жилой площадью 30.9 кв.м., которую они занимают на условиях договора социального найма жилого помещения. ___.___.___ года между ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский» и ими был заключен договор на передачу квартир/ домов/ в собственность граждан, в соответствии с п.2 которого право собственности на квартиру у них возникает только после государственной регистрации этого права в органе, осуществляющем государственную регистрацию.
В соответствии с требованиями п.2 ст.4 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ___.___.___ года они обратились в Лотошинский отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на квартиру от ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский» к ним и непосредственно самого права собственности на квартиру, расположенную по адресу ............. ............., ............., ............. на основании договора приватизации от ___.___.___ года.
___.___.___ года регистрационной службой была приостановлена государственная регистрация, а ___.___.___ года им в государственной регистрации права собственности на приватизированную ими квартиру было отказано по тем основаниям, что право собственности на передаваемую квартиру не зарегистрировано за ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский».
Учитывая, что они имеют право на приватизацию своей квартиры в соответствии с ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ», договор приватизации был заключен, других членов семьи, имеющих право на приватизацию квартиры не имеется, однако по независящим от них причинам они лишены возможности зарегистрировать государственную регистрацию на приватизированную ими квартиру в регистрационной палате, они просят признать за ними право долевой собственности - доля в праве 1 / 2- на квартиру, расположенную по адресу: ............. ............. ............., общей площадью жилого помещения 40.2 кв.м., жилой площадью 30.9 кв.м.
Ответчик- ЗАО « Рыбокомбинат « Лотошинский», Лотошинского района, Московской области в лице представителя Пугачевой И.А. иск Храмова Н.П. и Храмова С.Н. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
3-е лицо - Комитет по управлению имуществом Лотошинского района в лице представителя Бегуновой И.М. с исковыми требованиями истцов Храмова Н.П. и Храмова С.Н. согласны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Храмова Н.П. и Храмова С.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ответчиком- Закрытым акционерным обществом « Рыбокомбинат « Лотошинский».
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истцов Храмова Н.П. и Храмова С.Н. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности - доля в праве 1 / 2 каждого- на квартиру, расположенную по адресу : ............., ............., общей площадью- 40.2 кв.м., жилой площадью –30.9 кв.м., с инвентарным номером №__ за Храмовым Н.П., ___.___.___ года рождения и Храмовым С.Н., ___.___.___ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: