Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лотошино Московской области ___.___.___ года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Нефедовой Н.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Неретина П.Ю.,
представителя ответчика – адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Сокову В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Сокову В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных им территориальным отделом по Лотошинскому району Управления Роснедвижимости за 2009 год, ответчик Соков В.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ..............В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.На основании ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Согласно п.1 ст. 394 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании решения Совета депутатов Лотошинского муниципального района от 01.11.2007 года № 417 / 43 «О Земельном налоге» сроки уплаты налога за 2009 год установлены: 15 октября 2009 года и 01 февраля 2010 года. Согласно ст.397 п.4 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по сроку уплаты земельного налога за 2009 год до ___.___.___ года с суммой налога в размере 131 рубля 17 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, однако, требование ответчиком в установленный срок исполнено не было. На основании изложенного, МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Сокова В.Д. задолженность по уплате земельного налога за 2009 год по сроку уплаты до ___.___.___ года в сумме 131 руб. 17 коп..
В судебном заседании ___.___.___ года МИФНС России № 19 по Московской области уточнило заявленные к Сокову В.Д. исковые требования и просит суд взыскать с последнего задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 262 руб. 34 коп. и пени в размере 69 руб. 51 коп..
Ответчик Соков В.Д. в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождение суду неизвестно, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сокова В.Д.
Представитель ответчика адвокат Кузнецов А.В. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как Соков В.Д. по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован и не проживает, а налоговые уведомления и требования направлялись налоговым органом Сокову В.Д. именно по данному адресу, следовательно, истец не выполнил условий предусмотренных п.4 ст.397 НК РФ, ст.48 НК РФ и его требования к ответчику не основаны на законе.
В судебном заседании установлено, что ответчик Соков В.Д. на территории Лотошинского района Московской области не зарегистрирован, по указанному истцом в исковом заявлении адресу: ............., Соков В.Д. не зарегистрирован и не проживает, при этом истец каких - либо других сведений о месте регистрации, проживания или пребывания ответчика Сокова В.Д. суду предоставить не может.
Тем не менее, все налоговые уведомления и требования по уплате земельного налога за 2009 год направлялись ответчику налоговым органом по указанному выше адресу и истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком данных уведомлений и требований.
Положения п.4 ст.397 НК РФ предусматривают, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом и только после этого, в соответствии с положениями ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества и денежных средств данного налогоплательщика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не выполнил предусмотренные налоговым законодательством обязательные условия предшествующие обращению в суд с иском о взыскании налога, в связи с чем исковые требования МИФНС № 19 по Московской области к Сокову В.Д. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Сокову В.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: ___________________________