Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино ___.___.___ года.
Московской области.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием ответчиков Подлесникова В.П. и Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» г.Москвы к Подлесникову В.П. и Михайловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» г.Москвы (далее АКБ «РОСЕВРОБАНК») обратилось в суд с иском к Подлесникову В.П. и Михайловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ___.___.___ года между ними и Подлесниковым В.П. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, последнему, был предоставлен кредит в сумме ............. рублей сроком на ___.___.___ лет, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере .............. В соответствии с условиями кредитного договора Подлесников В.П. обязался возвратить кредит путем ежемесячного погашения задолженности равными по сумме платежами в размере ............. рубля, а также обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства ответчика Подлесникова В.П. по кредитному договору были обеспечены Михайловой И.В., с которой они заключили договор поручительства ___.___.___ года.
Так как ответчик Подлесников В.П. с ___.___.___ года прекратил производить платежи в погашение задолженности по кредитному договору, то, в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства и на основании положений ст.ст.309, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, они просят взыскать с ответчиков Подлесникова В.П. и Михайловой И.В., солидарно, в свою пользу всю сумму долга по кредитному договору в размере ............. рубля, проценты за пользование кредитом в сумме ............., по состоянию на ___.___.___ года, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в общей сумме ............. и возврат государственной пошлины в размере ............., а всего ..............
АКБ «РОСЕВРОБАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не прислал в суд своего представителя, в своем письменном заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, что позволяет суду, на основании положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя АКБ «РОСЕВРОБАНК».
Ответчики Подлесников В.П. и Михайлова И.В. исковые требования АКБ «РОСЕВРОБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ............. признали полностью, при этом, ответчикам, судом, были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска АКБ «РОСЕВРОБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ............. – ответчиками Подлесниковым В.П. и Михайловой И.В..
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «РОСЕВРОБАНК» о солидарном взыскании с ответчиков Подлесникова В.П. и Михайловой И.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме ............. обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Помимо этого, в соответствии с положениями ст.198 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Подлесникова В.П. и Михайловой И.В., солидарно, в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере ..............
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Подлесникова В.П., ___.___.___ года рождения, уроженца ............. и Михайловой И.В., ___.___.___ года рождения, уроженки ............. края в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» г.Москвы сумму долга по кредитному договору в размере ............. рубля, проценты за пользование кредитом в сумме ............., неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в общей сумме ............. и возврат государственной пошлины в размере ............., а всего ..............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения решения.
Председательствующий: __________________