О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
п.Лотошино
Московской области. ___.___.___ года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанова А.А.,
истца Вельхиева А.И.,
ответчицы Викторовой Е.Б.,
представителя ответчицы Коршуновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельхиева А.И. к Викторовой Е.Б. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Вельхиев А.И. обратился в суд с иском к Викторовой Е.Б. о выселении из жилого помещения, указав в обосновании иска, что в спорной квартире расположенной по адресу: ............., после смерти их матери, зарегистрирован только он и его брат В., при этом последний, с декабря ............. года, без его согласия, стал проживать в квартире с ответчицей, с которой ___.___.___ года зарегистрировал брак. ___.___.___ года В. приговором суда был осужден к наказанию в виде лишения свободы, а ответчица продолжает проживать в его квартире отказываясь из нее выселится в добровольном порядке, хотя имеет постоянную регистрацию по другому адресу. Так как проживание ответчицы в квартире ущемляет его права как нанимателя жилого помещения по договору социального найма он просит выселить Викторову Е.Б. из незаконно занимаемой ею квартиры.
В судебном заседании истец Вельхиев А.И. и ответчица Викторова Е.Б. заключили мировое соглашение по условиям которого Вельхиев А.И. предоставляет Викторовой Е.Б. возможность проживания в квартире расположенной по адресу: ............. до ___.___.___ года, а Викторова Е.Б., в свою очередь, обязуется в добровольном порядке выселится из указанной квартиры не позднее ___.___.___ года.
Прокурор не возражает против утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчицы Коршунова Л.А. считает возможным, чтобы суд утвердил мировое соглашение достигнутое между сторонами.
Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление и подписаны сторонами.
Истцу Вельхиеву А.И. и ответчице Викторовой Е.Б. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Вельхиевым А.И. и ответчицей Викторовой Е.Б. по условиям которого Вельхиев А.И. предоставляет Викторовой Е.Б. возможность проживания в квартире расположенной по адресу: ............. до ___.___.___ года, а Викторова Е.Б., в свою очередь, обязуется в добровольном порядке выселится из указанной квартиры не позднее ___.___.___ года.
В случае не исполнения Викторовой Е.Б. условий мирового соглашения выселить ее из квартиры расположенной по адресу: ............. без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу по иску Вельхиева А.И. к Викторовой Е.Б. о выселении из жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцу Вельхиеву А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: ________________