Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Капорцевой Г.Ф.
представителя ответчика Золотаревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капорцевой Г.Ф. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Капорцевой Г.Ф., ___.___.___ года рождения, уроженка ............., зарегистрирована по адресу: ............., ............., ............., паспорт №__, выдан ............., обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района, Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обосновании заявления, что ___.___.___ года ей, Капорцевой Г.Ф., постановлением Главы Администрации Михалевского сельского Совета Лотошинского района, Московской области за №__ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного/ постоянного/ пользования землей», с изменениями, внесенными в него постановлением Главы Администрации Михалевского сельского округа Лотошинского района Московской области №__ от ___.___.___ года « О внесении изменений в постановление Главы Администрации Михалевского сельского округа №__ от ___.___.___ г. « О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного / постоянного/ пользования землей» был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, площадью ............. кв.м. в ............., на котором расположен жилой дом со служебными постройками и сооружениями, перешедший ей по наследству после смерти матери С., умершей ___.___.___ года, право собственности на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ___.___.___ года.
Однако, при принятии указанного постановления была допущена техническая ошибка, вместо ее фамилии « Капорцевой Г.Ф. « была указана фамилия « К.», то есть по фамилии ее мужа, К., с которым она заключили брак ___.___.___ года, однако свою фамилию при регистрации брака она не меняла и оставила девичью фамилию « Капорцева».
___.___.___ года она обратилась в Администрацию Лотошинского муниципального района с заявлением об устранении указанной технической ошибки в написании ее фамилии в указанном постановлении, а именно исправить фамилию « К.» на фамилию « Капорцева», однако в удовлетворении ее заявления ей было отказано.
Из-за указанной технической ошибки она лишена возможности зарегистрировать свое право на выделенный ей в собственность земельный участок через регистрационную службу.
Факт принадлежности ей спорного земельного участка в ............., площадью ............. кв.м. с кадастровым номером №__ подтверждается спорным постановлением Главы Администрации Михалевского сельского Совета, справкой городского поселения Лотошино от ___.___.___ года №__, квитанциями об оплате земельного налога и другими доказательствами.
Учитывая, что она лишена возможности оформить спорный земельный участок на свое имя, она просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ............., площадью ............. кв.м., земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__.
Ответчик- Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Золотаревой А.А. иск Капорцевой Г.Ф. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Капорцевой Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок ответчиком- Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей К. и Н., исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истицы Капорцевой Г.Ф. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3915 рублей 10 коп., при этом государственная пошлина взыскивается в ответчика – Администрации Лотошинского муницпального района за счет казны муниципального образования « Лотошинский муниципальный район Московской области».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : ............., площадью ............. кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства за Капорцевой Г.Ф., ___.___.___ года рождения.
Взыскать с Администрации Лотошинского муниципального района Московской области за счет казны муниципального образования «Лотошинский район Московской области» в пользу Капорцевой Г.Ф., ___.___.___ года рождения, уроженки ............., ............. рублей ............. коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: