Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с рег. учета

Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области.

___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием прокурора Лотошинского

района Рубанова А.А.

истца Гусева В.А.

представителя истца Золотаревой А.А.

ответчика Рябчихина Ю.В.

3-его лица Рябчихиной Е.В.

действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева В.А. к Рябчихину Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев В.А. обратился в суд с иском к Рябчихину Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании заявления, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ............. на основании договора на передачу квартир / домов/ в собственность граждан от ___.___.___ года, в указанном договоре жилой дом, в котором находится его квартира №__ был указан под №__, в дальнейшем, на основании постановления Главы Администрации Ошейкинского сельского округа от 22.04.2002 года № 11 была произведена переадресация жилых домов, и жилому дому, в котором находится его квартира №__, которую он приватизировал по указанному договору, был присвоен номер №__.

Проживая один в приватизированной им квартире, в целях создания одной семьи, в ___.___.___ году он разрешил пользоваться принадлежащей его квартирой семье своей дочери Рябчихиной Е.В., ее семья на тот момент состояла из трех человек: она, ее муж – ответчик Рябчихин Ю.В. и их дочь Р., ___.___.___ года с его согласия все члены семьи его дочери Рябчихиной Е.В., в том числе и ее муж – ответчик Рябчихин Ю.В. были постоянно зарегистрированы в спорной квартире, в ___.___.___ году была зарегистрирована и их вторая дочь – Р., все проживали одной семьей и вели общее хозяйство.

С начала ___.___.___ года сложившиеся семейные отношения ответчика Рябчихина Ю.В. с ним и своей семьей- женой, а его дочерью Рябчихиной Е.В., и дочерьми прекращены, ответчик ушел из семьи и длительное время проживает в другой семье, ___.___.___ года решением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района брак между его дочерью Рябчихиной Е.В. и ответчиком Рябчихиным Ю.В. расторгнут, ответчик перестал быть членом их семьи, проживает отдельно.

В силу ст.31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и ответчик подлежит признанию утратившим право пользования данной квартирой.

На основании изложенного, он просит признать Рябчихина Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............. и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Гусева В.А. – Золотарева А.А. исковые требования истца полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Прокурор Рубанов А.А. считает исковые требования истца Гусева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

3-е лицо – Рябчихина Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р., исковые требования истца Гусева В.А. полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

3-е лицо – Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Ответчик Рябчихин Ю.В. иск Гусева В.А. признал полностью, при этом ответчику судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Гусева В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиком – Рябчихиным Ю.В..

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Гусева В.А. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Признать Рябчихина Ю.В., ___.___.___ года рождения, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ..............

Рябчихина Ю.В. снять с регистрационного учета по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий : подпись.