Решение об устранении нарушений законодательства о соц. защите инвалидов в Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области.

___.___.___ года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области Бондаренко А.В.

представителя ответчика Волкова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лотошинского муниципального района Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению « Лотошинский районный дом культуры» Московской области об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Муниципальному учреждению « Лотошинский районный дом культуры» Московской области /далее МУ « ЛРДК»/ об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, указав в обосновании заявления, что в порядке надзора за соблюдением федерального законодательства проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации, в ходе проверки было обследовано здание МУ «ЛРДК».

Согласно ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В соответствии с Законом Московской области от 18.12.2001 года № 232 / 2001 года –ОЗ « Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области» к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов, относятся объекты культуры и культурно-зрелищные сооружения и должны оснащаться пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания. Здание « РДК» предназначено для организаций проведения культурно –досуговых мероприятий.

Центральное крыльцо здания « РДК», а также запасные выходы на первом этаже « РДК» не оборудованы пандусами и поручнями у лестниц, что является одним из условий, препятствующим обеспечению беспрепятственного доступа к объекту, таким образом, нарушены требования указанного законодательства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ч.4 ст.27 ФЗ « О прокуратуре РФ» устанавливает, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного количества граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Круг лиц, чьи права и законные интересы затрагивают факты нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов является неопределенным, поскольку охватывает не только жителей Лотошинского района, но и иных лиц, которые могут там находится.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, прокурор Лотошинского района в интересах неопределенного круга лиц просит обязать МУ « Лотошинский районный дом культуры» исполнить в натуре обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в отношении условий для беспрепятственного доступа к объекту – произвести работы по созданию пандусов и поручней.

В судебном заседании прокурор Лотошинского района Бондаренко А.В. полностью поддержал заявленные в интересах неопределенного круга лиц требования к МУ « ЛРДК» и дополнил исковые требования в части установления срока выполнения возложенных на МУ « ЛРДК» обязанностей и просит установить срок в 6 месяцев с момента вынесения решения суда.

Ответчик- МУ « Лотошинский районный дом культуры» в лице директора Волкова Андрея Петровича- заявленные исковые требования прокурора Лотошинского района признал полностью, при этом ответчику в лице его руководителя – директора МУ « ЛРДК» - судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание заявленных требований прокурора Лотошинского района об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации ответчиком- МУ « Лотошинский районный дом культуры».

В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Лотошинского района, в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлины в сумме 2000 рублей, от уплаты которой прокурор Лотошинского района был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное учреждение « Лотошинский районный дом культуры» Московской области исполнить в натуре обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в срок ___.___.___ с момента вынесения решения суда, то есть до ___.___.___ года, а именно в здании районного дома культуры, расположенное по адресу: .............. произвести работы по созданию пандусов и поручней.

Взыскать с Муниципального учреждения « Лотошинский районный дом культуры» Московской области в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ...............

Решение может быть обжаловано и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.