Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино ___.___.___ года.
Московской области.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Крутова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Капустину С.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Капустину С.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных к ним территориальным отделом по Лотошинскому району Управления Роснедвижимости за 2009 год, ответчик Капустин С.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ............., ............., ..............
В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.
Согласно п.1 ст.394 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании решения Совета депутатов Лотошинского муниципального района от 01.11.2007 года № 417 / 43 «О Земельном налоге» сроки уплаты налога за 2009 год установлены: 15 октября 2009 года и 01 февраля 2010 года.
Согласно ст.397 п.4 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по первому сроку уплаты с суммой налога в размере 159 рублей 95 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, однако, требование ответчицей в установленный срок исполнено не было.
На основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Капустина С.И. задолженность по уплате земельного налога за первый срок 2009 год в сумме 159 рублей 95 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству МИФНС России № 19 по Московской области увеличило заявленные к Капустину С.И. исковые требования и просит суд взыскать с последнего всю задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 319 рублей 89 копеек и пени в размере 45 рублей 73 копейки.
В судебном заседании от ___.___.___ года МИФНС России № 19 по Московской области уточнили заявленные к Капустину С.И. исковые требования в части взыскания пени и просят взыскать с последнего всю задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 319 рублей 89 копеек и пени в размере 11 рублей 71 копейки.
Ответчик Капустин С.И. будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что позволяет суду, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
В судебном заседании установлено, что по данным представленным истцу территориальным отделом по Лотошинскому муниципальному району Московской области Управления Роснедвижимости за 2009 год ответчик Капустин С.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №__, кадастровая стоимость ............. рублей, расположенного по адресу: ............., ............., ..............
В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо-налогоплательщик- должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка.
В силу ст.ст.394 п.1,397 п.1 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.
Согласно Положения «О земельном налоге на территории сельского поселения Микулинское», утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Микулинское Лотошинского района Московской области от 13.07.2007г.(с последующими изменениями и дополнениями) сроки уплаты налога за 2009 год установлены: 15 октября 2009 года и 01 февраля 2010 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения земельного участка в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка.
На основании ст.397 п.4 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Ответчику Капустину С.И. было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года по первому сроку уплаты с суммой налога в размере 159 рублей 95 копеек, в связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года со сроком исполнения до ___.___.___ года, однако, требование ответчиком в установленный срок исполнено не было. За второй срок уплаты налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога №__ от ___.___.___ года в сумме 159 рублей 94 копейки со сроком уплаты до ___.___.___ года, в установленный срок ответчиком сумма налога не уплачена, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в общей сумме 319 рублей 89 копеек.
МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы земельного налога, подлежащего взысканию с Капустина С.И. за весь 2009 года, составляющий 319 рублей 89 копеек, по мнению суда, представленный расчет суммы налога произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
Далее, из положений ст.75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумму налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскания пени в размере 11 рублей 71 копейки, расчет представленных пени произведен истцом обоснованно и в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Капустину С.И. задолженности по уплате земельного налога за весь 2009 год в сумме 319 рублей 89 копеек и пени в сумме 11 рублей 71 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Капустина С.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Капустина С.И., ___.___.___ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Сельское поселение Микулино», Лотошинского района Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 319 рублей 89 копеек и пени в сумме 11 рублей 71 копейки, а всего 331 (триста тридцать один) рубль 06 (шесть) копеек с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229816000, КБК 18210606013101000110 – земельный налог, КБК 18210606013102000110 – пени по земельному налогу.
Взыскать с Капустина С.И., ___.___.___ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: ___________________________