Решение о признании права долевой собственности на жилой дом и зем. участки в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино ___.___.___ года.

Московской области.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием истицы Романенко Т.В.,

представителя истицы Вдовина Е.А.,

представителя ответчика: Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Захарова И.В.,

ответчика Зосимова С.И.,

третьего лица Федорова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Т.В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Зосимову С.И. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко Т.В., ___.___.___ года рождения, уроженка ............., паспорт №__ выдан отделением УФМС России по ............. в ............. ___.___.___ года, проживающая по адресу: ............. обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Зосимову С.И. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования указав в обоснование иска, что ___.___.___ года умер ее муж З. наследниками по закону которого является она и их сын Зосимов С.И.. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка площадью 1200 кв.м. и ? доли земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенные в ............. района ............., а также ? доли жилого дома расположенного по адресу: ............., ............., ............., дом №__. Обратившись в ноябре ............. года и августе ............. года в нотариальную контору за оформлением наследства она получила отказ в совершении нотариального действия, так как земельные участки были выделены ее мужу в долевую собственность и зарегистрированы за ним по свидетельствам на землю ___.___.___ года, то есть после его смерти, а в договоре дарения домовладения не указан вид права собственности одаряемых.

На основании изложенного она просит признать за ней право долевой собственности, доля в праве ?, на:

-земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............., ............., ............., дом №__,

-земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............., ............., .............,

-жилой дом, инвентарный номер №__, общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 29.2 кв.м. и служебную постройку общей площадью 42.9 кв.м. (литеры А, а, Г), расположенные по адресу: ............., ............., ............., дом №__.

Третье лицо Федоров Г.П. полностью согласен с исковыми требованиями Романенко Т.В..

Ответчик Зосимов С.И. полностью признал исковые требования Романенко Т.В. пояснив, что он не желает наследовать имущество своего покойного отца.

Ответчик: Администрация Лотошинского муниципального района Московской области, в лице своего представителя Захарова И.В., также полностью признало исковые требования Романенко Т.В..

Ответчику Зосимову С.И. и представителю ответчика Захарову И.В., судом, были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Романенко Т.В. о признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования, со стороны ответчиков: Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Зосимова С.И..

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Романенко Т.В. обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Романенко Т.В., ___.___.___ года рождения, уроженкой ............. право долевой собственности, доля в праве ? (одна вторая), на:

-земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............., ............., ............., дом №__,

-земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............., ............., .............,

-жилой дом, инвентарный номер №__, общей площадью 46.8 кв.м., жилой площадью 29.2 кв.м. и служебную постройку общей площадью 42.9 кв.м. (литеры А, а, Г), расположенные по адресу: ............., ............., ............., дом №__.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: ______________________