Решение о признании права долевой собственности на квартиры



Дело № 2-491/10.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино «29» октября 2010 года.

Московской области.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Перегудовой А.В.,

с участием истцов Барышниковой И.Л. и Барышникова С.Е.,

представителя ответчика: Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой И.Л., Барышникова С.Е. и Яковенко С.А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Барышникова И.Л., __/__/__ года рождения, уроженка ............, зарегистрированная по адресу: ............ ............, паспорт: №__ выдан __/__/__ ............ ............, Барышников С.Е., __/__/__ года рождения, уроженец ............ ............ ............, зарегистрированный по адресу: ............, ............ ............, паспорт: №__ выдан __/__/__ ............ и Яковенко С.А., __/__/__ года рождения, уроженец ............ ............, зарегистрированный по адресу: ............, ............ ............, паспорт: №__ выдан __/__/__ ............ ............, обратились в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на квартиры, указав в обоснование иска, что решением Лотошинского районного суда Московской области от 21 марта 2008 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2008 года за ними было признано право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............ ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__, указанное право долевой собственности было в дальнейшем зарегистрировано ими в установленном законом порядке.

В дальнейшем принадлежащая им квартира была перепланирована и стала состоять из двух квартир, а именно:

- квартиры расположенной по адресу: ............, ............ ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__

- квартиры расположенной по адресу: ............, ............ ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__.

Перепланировка заключалась в возведении межкомнатной перегородки и оборудовании отдельного входа в жилую комнату площадью ............ кв.м., она была произведена с соблюдением строительных норм и правил, но без получения разрешения и считается самовольной, в связи с чем они просят:

- прекратить за ними право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............ ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__, исключив при этом из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №__ от __/__/__ права их долевой собственности, доля в праве каждого ............, на указанную квартиру,

- признать за ними право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............ ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__,

- признать за ними право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__.

Истец Яковенко С.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, его интересы, по доверенности, представляет истец Барышникова И.Л., в связи с чем суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца Яковенко С.А..

Ответчик: Администрация Лотошинского муниципального района Московской области, в лице своего представителя Беловой И.А., исковые требования Барышниковой И.Л., Барышникова С.Е. и Яковенко С.А. признало полностью, так как из представленного градостроительного заключения явствует, что самовольная перепланировка квартиры не нарушает градостроительных и противопожарных требований, не нарушает интересов и прав других лиц и соседних домовладельцев, при этом, представителю ответчика Беловой И.А., судом, были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Барышниковой И.Л., Барышникова С.Е. и Яковенко С.А. о признании права долевой собственности на квартиры, ответчиком - Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области.

В соответствии с ч.3 ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Барышниковой И.Л., Барышникова С.Е. и Яковенко С.А. обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить за Барышниковой И.Л., __/__/__ года рождения, уроженкой ............, Барышниковым С.Е., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ ............ и Яковенко С.А., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__, исключив при этом из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №__ от __/__/__ права долевой собственности, доля в праве каждого ............, Барышниковой И.Л., Барышникова С.Е. и Яковенко С.А. на указанную квартиру.

Признать за Барышниковой И.Л., __/__/__ года рождения, уроженкой ............, Барышниковым С.Е., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ ............ и Яковенко С.А., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__.

Признать за Барышниковой И.Л., __/__/__ года рождения, уроженкой ............, Барышниковым С.Е., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ и Яковенко С.А., __/__/__ года рождения, уроженцем ............ ............ право долевой собственности на квартиру, доля в праве каждого ............, расположенную по адресу: ............, ............, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером №__.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: ______________________