Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
22 сентября 2010 года. Лотошинский районный суд Московской
области в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием ответчика Усубова Э.Ю.о.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Агропромкредит» к Усубову Э.Ю.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк « Агропромкредит» / далее ОАО КБ «Агропромкредит»/ обратились в суд с иском к Усубову Э.Ю.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что __/__/__ между ними и Усубовым Э.Ю.о. был заключен кредитный договор №__, согласно которому они предоставили ответчику Усубову Э.Ю.о. денежные средства в размере ............ рублей для приобретения автотранспортного средства, на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен на __/__/__ включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере ............ % годовых, при нарушении графика погашения кредита или срока возврата ответчик уплачивает им повышенные проценты в размере ............ % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, в случае несвоевременного продления договоров страхования ответчик уплачивает им неустойку в виде пени в размере ............ % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Исполнение обязательства ответчиком Усубовым Э.Ю.о. по возврату кредита и всех условий кредита обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретенного на кредитные средства, марки "---------" ............ года выпуска, автомобиль является предметом договора о залоге имущества №__ от __/__/__, заключенного между ними и ответчиком.
В соответствии с п.2.2 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере ............ рублей ежемесячно ............ числа.
Последнее погашение кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены __/__/__, после указанного времени погашение кредита и уплата процентов не осуществлялась.
В соответствии с п.3.1.5 Кредитного договора они имеют право потребовать в одностороннем порядке от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
По состоянию на __/__/__ сумма задолженности по кредиту за ответчиком составляет ............ рублей ............ коп., из расчета: ............ руб............. коп. – сумма просроченного основного долга, ............ руб............. коп. – проценты в соответствии с п.2,3 кредитного договора, ............ руб............. коп. – проценты в соответствии с п.2.8 кредитного договора.
На основании изложенного они просят взыскать с ответчика Усубова Э.Ю.о. в их пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме ............ рубля ............ коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............ руб............. коп.
Истец – ОАО КБ « Агропромкредит» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется уведомление, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Усубов Э.Ю.о. исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» признал полностью, при этом ответчику Усубову Э.Ю.о. судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие их судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Агропромкредит» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком – Усубовым Э.Ю.о..
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ « Агропромкредит» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Усубова Э.Ю.о. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ............ руб............. коп, и в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме ............ руб............. коп. недоплаченная истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Усубова Э.Ю.о., __/__/__ года рождения, уроженца ............, в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Агропромкредит» ............ рубля ............ коп. и возврат государственной пошлины в сумме ............ рублей ............ коп., , а всего ............ рублей ............ коп.
Взыскать с Усубова Э.Ю.о., __/__/__ года рождения, уроженца ............, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ............ рублей ............ коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий :