Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
18 ноября 2010 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием представителя истца – Вербицкой И.И.
ответчиков- Щепкина А.А. и Щепкина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице филиала №__ Волоколамского отделения сбербанка РФ к Щепкину А.А., Щепкину В.А. и Щепкиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения Сбербанка России / далее ОАО АКБ Сбербанка РФ в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения Сбербанка РФ/ обратился в суд с иском к Щепкину А.А., Щепкину В.А. и Щепкиной М.М.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что __/__/__ ими был заключен кредитный договор №__ с ответчиком Щепкиным А.А. и выдан кредит в сумме ............ рублей на срок до __/__/__ под процентную ставку в размере 17 % годовых на цели личного потребления. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером от __/__/__.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Щепкина В.А. и физического лица Щепкиной М.М., с указанными лицами были заключены договора поручительства, согласно которым поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего выполнения им своих обязательств.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Щепкин А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга ежемесячно равными частями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, с выплатой причитающихся по договору процентов в тот же срок, а в случае просрочки выплаты уплаты неустойки согласно условиям договора.
Однако заемщик Щепкин А.А. нарушил срок платежей по кредитному договору и на __/__/__ за ним образовалась задолженность в сумме ............., в связи с чем руководствуясь ст.ст. 309,310,314,363,809-811 ГК РФ они просят взыскать в их пользу солидарно с Щепкина А.А., Щепкина В.А. и Щепкиной М.М. задолженность по кредиту в размере ............. и возврат государственной пошлины в сумме .............
В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Вербицкой И.И. не изменяя предмета и оснований исковых требований, уточнила исковые требования к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка ............., так как ответчик Щепкин А.А. погасил часть долга в размере ............, остаток долга составляет ............, а также возврат государственной пошлины в сумме .............
Ответчики Щепкин А.А. и Щепкин В.А. уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме ............. полностью признали, при этом Щепкину А.А. и Щепкину В.А. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
Признание иска ответчиками Щепкиным А.А.и Щепкиным В.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиками Щепкиным А.А. и Щепкиным В.А. Ответчик Щепкина М.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении дела слушанием не обращалась, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании установлено, что __/__/__ между ОАО АКБ Сбербанка России в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения Сбербанка и Щепкиным А.А. был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым последнему был представлен кредит в размере ............. на срок до __/__/__ под 17 % годовых на цели личного потребления, а при несвоевременном внесении платежа - с выплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. В обеспечение обязательств Щепкина А.А. по указанному выше кредитному договору __/__/__ между истцом и Щепкиным В.А. и Щепкиной М.М. были заключены договоры поручительства.
После подписания кредитного договора и получения всей суммы кредита Щепкин А.А. производил выплату сумм кредита до __/__/__, затем выплаты прекратил и образовалась задолженность в сумме ............,, после подачи истцом исковых требований ответчиком дополнительно погашена сумму в размере ............, оставшаяся сумма задолженности по кредиту с учетом процентов и неустойки составляет ............., которую ответчики Щепкин А.А. и Щепкин В.А. полностью признали.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ/.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОАО АКБ Сбербанка России в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения сбербанка к Щепкину А.А., Щепкину В.А. и Щепкиной М.М. уточненные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию ..............
В соответствии со ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, с ответчиков Щепкина А.А., Щепкина В.А. и Щепкиной М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. в равных долях – по .............
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Щепкина А.А., __/__/__ года рождения, уроженца ............, Щепкина В.А., __/__/__ года рождения, уроженца ............ и Щепкиной М.М., __/__/__ года рождения, уроженки ............ солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения Сбербанка России .............
Взыскать с Щепкина А.А., __/__/__ года рождения, уроженца ............, Щепкина В.А., __/__/__ года рождения, уроженца ............ и Щепкиной М.М., __/__/__ года рождения, уроженки ............ в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала № 2559 Волоколамского отделения Сбербанка России возврат государственной пошлины в сумме ............., в равных долях по ............. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.
Председательствующий: