Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
03декабря 2010 года. Лотошинский районный суд Московской
области в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием ответчика Бокова В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Бокову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» / далее ООО « Русфинанс Банк» / обратилось в суд с иском к Бокову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что __.__.__ в соответствии с кредитным договором №__, заключенным между ними и ответчиком Боковым В.Е., последнему был предоставлен кредит на сумму ............ рублей на срок до __.__.__ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 /31/ числа., однако в нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Сумма задолженности ответчика Бокова В.Е. по кредитному договору составляет ............., из расчета : текущий долг по кредиту- ............., долг по погашению кредита / просроченный кредит/ - ............., просроченные проценты- ............., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ............. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- .............
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на __.__.__ задолженность ответчика перед ними составляет ............, которую они просят взыскать с ответчика Бокова В.Е. и возврат государственной пошлины в сумме .............
В письменном ходатайстве об уменьшении исковых требований к Бокову В.Е. истец – ООО « Русфинанс Банк» уточнил свои исковые требования в части взыскания кредитной задолженности и учитывая, что ответчик добровольно после обращения их в суд погасил в счет долга ............ рублей, они просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ноябрь 2010 года в размере ............., а также возврат государственной пошлины в сумме .............
Истец – Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется уведомление, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Боков В.Е. уточненные исковые требования ООО « Русфинанс Банк » признал полностью, при этом ответчику Бокову В.Е. судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие их судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком – Боковым В.Е..
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО « Русфинанс Банк » являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 и 101 ч.1 ГПК РФ с ответчика Бокова В.Е. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3770 руб.18 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бокова В.Е., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» ............. и возврат государственной пошлины в сумме ............., а всего .............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий :