Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 30 ноября 2010 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием истцов – Замашкиной Г.Б., Замашкиной А.А.,
третьего лица – представителя Комитета по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области Чудаковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. к Закрытому акционерному обществу "---------" о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Замашкина Г.Б., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, и Замашкина А.А., __.__.__ года рождения, уроженка ............ Лотошинского ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, действующая с согласия матери Замашкиной Г.Б., обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "---------" (далее ЗАО "---------") о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обосновании иска, что постановлением Главы Администрации Лотошинского района Московской области от __.__.__ за №__ Замашкину А.В., его жене Замашкиной Г.Б. и дочери Замашкиной А.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ............, и выдан ордер №__, с __.__.__ все вышеуказанные лица были зарегистрированы постоянно в указанной квартире, __.__.__ Замашкин А.В. был снят с регистрационного учета по указанной квартире, в настоящее время квартира находится на балансе ЗАО "---------", в уставной капитал ЗАО "---------" не включена, в __.__.__ года они обратились в ЗАО "---------" с заявлением о передаче им в долевую собственность (доля в праве каждого 1/2) в порядке приватизации занимаемой ими квартиры, __.__.__ между ЗАО "---------" и ними был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, после чего они обратились в Лотошинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, однако, __.__.__ в регистрации права им было отказано по причине отсутствия государственной регистрации ранее возникшего права собственности ЗАО "---------" на данную квартиру, отсутствия заявления о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру со стороны ЗАО "---------", однако, учитывая, что они ранее своим правом на приватизацию не воспользовались и в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» они имеют право на приватизацию занимаемой ими квартиры, расположенной по адресу: ............, но по независящим от них причинам лишены возможности приватизировать данную квартиру, они просят суд признать за ними право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2- на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу: .............
Представитель ответчика ЗАО "---------" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется письменное ходатайство представителя ответчика ЗАО "---------" о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО "---------"
Третье лицо – представитель Комитета по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области Чудакова Л.Н. с иском согласна.
Третье лицо – представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление представителя Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району о том, что они с иском согласны и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Лотошинскому муниципальному району.
Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика ЗАО "---------" по иску, согласно которого они заявленные Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. исковые требования признают в полном объеме, при этом положения ст. 173 ГПК РФ им известны и поняты. Признание иска ответчиком ЗАО "---------" не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком ЗАО "---------" судом принято.
В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: за Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. подлежит признанию право долевой собственности - доля в праве каждого 1/2- на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу: .............
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ЗАО "---------" в пользу истцов Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............ рублей: по ............ руб. в пользу каждого из истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Замашкиной Г.Б. и Замашкиной А.А. право долевой собственности – доля в праве каждого 1/2(одна вторая) - на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу: .............
Взыскать с Закрытого акционерного общества "---------" в пользу Замашкиной Г.Б. возврат государственной пошлины в сумме ............ рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "---------" в пользу Замашкиной А.А. возврат государственной пошлины в сумме ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.Председательствующий: _______________________