Дело № 2-563/10.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
п.Лотошино
Московской области. "23" декабря 2010 года.
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Труфанова И.А.,
при секретаре Перегудовой А.В.,
с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,
истицы Мишиной Е.Ф.,
представителя истицы Федотова С.Н.,
ответчика Пинчука И.С.,
представителя ответчика Емельянова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Е.Ф. к Пинчуку И.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мишина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Пинчуку И.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании иска, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: ............, на основании договора дарения от __.__.__, однако ответчик, являясь зарегистрированным по указанному адресу, продолжает проживать в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, договора найма жилого помещения с прежней собственницей и с ней не заключал, добровольно жилое помещение не освобождает и с регистрационного учета не снимается, чем нарушает ее права как собственника квартиры.
На основании изложенного и в соответствии с положениями ст.292 ГК РФ она просит прекратить право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ............ за ответчиком Пинчуком И.С. и снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Мишина Е.Ф. предложила ответчику Пинчуку И.С. заключить мировое соглашение по условиям которого она предоставляет ему возможность проживания в принадлежащей ей квартире расположенной по адресу: ............ до __.__.__, а ответчик Пинчук И.С. обязуется до __.__.__ освободить принадлежащую ей квартиру и сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, оплатив при этом половину расходов за предоставленные на время проживания коммунальные услуги.
Ответчик Пинчук И.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истицей Мишиной Е.Ф. условиях.
Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление и подписаны сторонами.
Истице Мишиной Е.Ф. и ответчику Пинчуку И.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Мишиной Е.Ф. и Пинчуком И.С. по условиям которого: Мишина Е.Ф. предоставляет Пинчуку И.С. возможность проживания в принадлежащей ей квартире расположенной по адресу: ............ до __.__.__, а Пинчук И.С. обязуется до __.__.__ освободить принадлежащую ей квартиру и сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, оплатив при этом половину расходов за предоставленные на время проживания коммунальные услуги.
Производство по делу по иску Мишиной Е.Ф. к Пинчуку И.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить истице Мишиной Е.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: ________________