Дело № 2-543 / 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
14 декабря 2010 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Скорбалева С.М.
ответчика Скорбалевой Н.А.
представителя 3-его лица Зориной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорбалева С.М. к Скорбалевой Н.А. и Зинициной А.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Скорбалев С.М. обратился в суд с иском к Скорбалевой Н.А и Зинициной А.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в обосновании заявления, что на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__ с него, а также с ответчиков Скорбалевой Н.А. и Зинициной А.Н. в пользу муниципального предприятия "---------" была взыскана солидарно сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением в общей сумме .............
По исполнению решения суда на основании исполнительных листов он полностью выплатил всю сумму задолженности, путем удержания взысканной суммы из его заработной платы, с ответчиков Скорбалевой Н.А. и Зинициной А.Н., как должников, удержаний в счет взысканного долга не производилась.
Доля каждого из должников по задолженности, взысканная по решению суда составляет : в отношении Скорбалевой Н.А. – ............., Зинициной А.Н. – ............. и его доля – ............., а также в части уплаты государственной пошлины в равных долях – по ............. каждого, всю указанную сумму долга он выплатил, то есть выплатил и сумму долга, причитающуюся взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст.325 ч.2 ГК РФ он вправе предъявить регрессные требования к ответчикам на выплаченную за них сумму долга, в отношении Скорбалевой Н.А. он выплатил ............. и госпошлину в сумме ............., а всего ............., в отношении Зинициной А.Н. он выплатил ............. и госпошлину в сумме ............., а всего .............,
На основании изложенного он просит взыскать с ответчицы Скорбалевой Н.А. в его пользу ............. и возврат государственной пошлины в сумме ............., с ответчицы Зинициной А.Н. в его пользу ............. и возврат государственной пошлины в сумме .............
Ответчица Скорбалева Н.А. иск не признала, пояснив суду, что она не отрицает того, что с нее была солидарно со Скорбалевым С.М. и Зинициной А.Н. взыскана сумма в пользу МП "---------" за неуплату коммунальных услуг в размере ............. и госпошлина, ее доля задолженности составляет ............. и госпошлина ............., она не выплатила данную сумму, за нее данную сумму выплатил истец, в настоящее время у нее не имеется денежных средств для погашения истцу выплаченной им за нее суммы задолженности.
Ответчица Зиницина А.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся ответчицы Зинициной А.Н.
3-е лицо – МУП « ПО ЖКХ» в лице представителя по доверенности Зориной О.А. согласны с исковыми требованиями истца Скорбалева С.М., подтвердив суду, что истец Скорбалев С.М. полностью выплатил всю взысканную с него и ответчиков в их пользу сумму в размере ............. и возврат государственной пошлины .............
В судебном заседании установлено, что на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от __.__.__, вступившего в законную силу с __.__.__, со Скорбалевой Н.А. и Скорбалева С.М. в пользу МП "---------" / в настоящее время правопреемник МУП « ПО ЖКХ»/ взыскано солидарно ............., со Скорбалевой Н.А., Скорбалева С.М. и Зинициной А.Н. в пользу МП « Жилкомсервис» взыскано солидарно ............. и с них же взыскано в пользу МП "---------" возврат государственной пошлины солидарно в размере ............., в счет исполнения решения суда по исполнительным листам должник Скорбалев С.М. выплатил полностью всю взысканную с него, Скорбалевой Н.А. и Зинициной А.Н. сумму задолженности в размере ............., и возврат госпошлины в сумме .............,
Из выплаченных истцом Скорбалевым С.М. сумм на него приходится – ............., и госпошлина – ............., на должника ответчицу Скорбалеву Н.А. приходится - ............. и госпошлина ............., а всего ............., из расчета : ............. : 2 = ............., ............. : 3 = ............, ............ + ............. = ............., на должника ответчицу Зиницину А.Н. приходится – ............. и госпошлина – ............., из расчета : ............. : 3 = ............., общая госпошлина составляла ............. : 3 = ............., всего .............,
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.
Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Учитывая, что истец Скорбалев С.М. полностью исполнил солидарную обязанность за себя и за ответчиков, выплатив за солидарного должника ответчицу Скорбалеву Н.А. ............. и за солидарного должника ответчицу Зиницину А.Н. ............., указанные суммы в соответствии со ст. 325 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, то есть исковые требования истца Скорбалева С.М. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Скорбалевой Н.А. подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме ............., с ответчицы Зинициной А.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме ............., исходя из удовлетворенной суммы иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скорбалевой Н.А., __.__.__ года рождения, уроженки ............ в пользу Скорбалева С.М. ............. и возврат государственной пошлины в сумме ............., а всего .............
Взыскать с Зинициной А.Н., __.__.__ года рождения, уроженки ............ в пользу Скорбалева С.М. ............ и возврат государственной пошлины в сумме ............., а всего ............
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: