Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 29 марта 2011 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Михайловой М.Н.,
с участием истца Родоман В.В.,
представителя ответчика ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» - Пугачевой И.А.,
третьего лица – представителя Комитета по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области - Бегуновой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родоман В.В. к Закрытому акционерному обществу « Рыбокомбинат «Лотошинский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Родоман В.В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Рыбокомбинат «Лотошинский» (далее ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский») о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обосновании иска, что в ............ ............ года он обратился в ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: ............, которую он занимает на условиях договора социального найма, __.__.__ между ним и ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» был заключен договор на передачу домов (квартир) в собственность граждан, после чего он обратился в Лотошинский отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру, __.__.__ государственная регистрация была приостановлена, а __.__.__ ему было отказано в регистрации по причине отсутствия государственной регистрации ранее возникшего права собственности ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» на данную квартиру, отсутствия заявления о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру со стороны ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский», однако, учитывая, что он ранее своим правом на приватизацию не воспользовался и в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: ............, но по независящим от него причинам лишен возможности приватизировать данную квартиру, он просит суд признать за ним право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенную по адресу: .............
Ответчик ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» в лице конкурсного управляющего Т. иск признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление, при этом последнему положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, известны и понятны.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области - Бегунова И.М. с иском согласна.
Признание иска Родоман В.В. ответчиком ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Родоман В.В. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме: за Родоман В.В. в порядке приватизации подлежит признанию право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенную по адресу: .............
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Рыбокомбинат «Лотошинский» в пользу истца Родоман В.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ............ руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Родоман В.В. право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенную по адресу: .............
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат «Лотошинский» в пользу Родоман В.В. возврат государственной пошлины в сумме ............ (............) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.Председательствующий: _______________________