Опредление о прекращении производства по делу о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-120 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области

03 июня 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием прокурора Лотошинского

района Московской области Чернова Р.М.

представителя истца Плехановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева А.В. к Гуляевой О.А., Китову А.Е. и Малыгину Д.В. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев А.В. обратился в суд с иском к Гуляевой О.А., Китову А.Е. и Малыгину Д.В. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации.

Истец Гуляев А.В. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Представитель истца Гуляева А.В.Плеханова Н.В. подтвердила неявку истца в суд по тем основаниям, что истец умер __.__.__.

В судебном заседании представитель истца Гуляева А.В.Плеханова Н.В. заявила о прекращении производства по делу, так как истец Гуляев А.В. умер, а правопреемство по его исковым требованиям не возникает.

Прокурор считает ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны по делу- истца Гуляева А.В. подлежащим удовлетворению, так как исковые требования истца не допускают правопреемство, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, учитывая, что истец Гуляев А.В., являясь стороной по делу, умер __.__.__, а заявленные им исковые требования к ответчикам – Гуляевой О.А., Китову А.Е. и Малыгину Д.В. о признании их не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации, не допускают правопреемства, так как касаются лично истца Гуляева А.В., приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.7, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Гуляева А.В. к Гуляевой О.А., Китову А.Е. и Малыгину Д.В. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Определение может быть обжаловано и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.