Дело № 2-63/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

25 мая 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя ответчика Новиковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадова В.И. к Комитету по управлению имуществом Лотошинского района Московской области о передаче во владение бесхозяйного здания канализационно-насосной станции,

У С Т А Н О В И Л:

Асадов В.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Лотошинского района Московской области о передаче во владение бесхозяйного здания канализационно-насосной станции, указав в обосновании заявления, что __.__.__ он подал заявление ответчику о передаче в его владение заброшенное бесхозяйное сооружение канализационно-насосной станции, ответчиком ему предложено обратиться в ГУП « Совхоз имени Кирова». __.__.__ он повторно обратился к ответчику о передаче ему указанного сооружения во владение, в чем ему было отказано, с указанным отказом он не согласен и просит передать ему в его личное владение и распоряжение бесхозяйное сооружение КНС.

Истец Асадов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, в судебном заседании от __.__.__ при отложении дела слушанием он просил рассмотреть следующее судебное заседание в его отсутствии, поддерживая свои исковые требования, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик – Комитет по управлению имуществом Лотошинского района в лице представителя по доверенности Новиковой С.Г. иск не признала, указав в обосновании что требования истца Асадова В.И. являются необоснованными и не основанными на нормах действующего законодательства.

В судебном заседании установлено, что истец Асадов В.И. __.__.__ и __.__.__ обращался к ответчику с заявлением о продаже или передаче ему в личное владение и пользование бесхозяйного здания канализационно-насосной станции совхоза имени Кирова, Лотошинского района Московской области, в указанном заявлении Асадову В.И. было отказано на основании письменного ответа от __.__.__ за №__, так как указанное здание не признано бесхозяйным в соответствии с нормами действующего законодательства, при признании указанного здания канализационно- насосной станции бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на указанное здание, данное здание будет выставлено на аукцион, в котором может принять участие и Асадов В.И. с правом приобретения указанного здания в собственность / л.д. 4/.

Истец Асадов В.И. не согласившись с указанным отказом ответчика, просит передать ему в его личное владение и распоряжение бесхозяйного здания канализационно-насосной станции.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Асадова В.И., так как нормами действующего законодательства не предусмотрена передача в личное владение и распоряжение имущества, находящегося в собственности предприятия, учреждения, организации или в муниципальной собственности, без заключения письменной сделки отчуждения указанного имущества или его аренды, а в случае признания имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество, в отношении данного имущества проводится аукцион, в котором может принять участие любое лицо на общих основаниях и приобрести указанное имущество с торгов в собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Асадову В.И. в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом Лотошинского района Московской области о передаче во владение бесхозяйного здания канализационно-насосной станции- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: