Дело № 2-93 /2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 20 апреля 2011 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием представителя истца Никифорова В.П. представителя ответчика Захарова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Павлов А.Н., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрирован по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обосновании иска, что __.__.__ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного/ постоянного/ пользования землей, данное свидетельство было выдано на основании Постановления Главы Администрации ............ от __.__.__ №__ « ............», согласно указанного свидетельства, со ссылкой на постановление от __.__.__, ему предоставлено в собственность земельный участок в ............, площадью 0.10 га и в бессрочное / постоянное/ пользование 0.27 га, в постановлении указано, что ему предоставлено в собственность земельный участок площадью 0.10 га под садоводство, в данном постановлении отсутствует указание о предоставлении ему в бессрочное/ постоянное / пользование земельного участка, площадью 0.27 га, кроме того в постановлении земельные участки предоставлены под дачное строительство, в свидетельстве указано, что земельные участки предоставлены под садоводство и огородничество. Им проведено межевание указанных земельных участков и внесены соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости, в результате межевания земельный участок, предоставленный ему в собственность, площадью 0.10 га с кадастровым №__, он смог зарегистрировать в регистрационной палате и получить свидетельство о государственной регистрации права от __.__.__, земельный участок, предоставленный ему в бессрочное / постоянное / пользование, площадью 2700 кв.м., по адресу: ............ с кадастровым №__ он не может зарегистрировать в регистрационной палате, так как ему отказано в данной регистрации по причине того, что данный земельный участок в кадастровом паспорте указан с видом разрешенного использования : для дачного строительства, а в свидетельстве на право собственности на землю указан вид разрешенного использования : для садоводства и огородничества. Учитывая, что согласно постановления Главы ............ от __.__.__ №__ ему предоставлен земельный участок, площадью 2700 кв.м. под дачное строительство, а в свидетельстве неправильно отражен вид разрешенного использования земельного участка и он лишен возможности зарегистрировать данный земельный участок в установленном законом порядке, он просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: ............. Истец – Павлов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности Никифоров В.П., указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии истца, с участием его представителя. Представитель истца Павлова А.Н. – Никифоров В.П. полностью поддерживает исковые требования истца и просит их удовлетворить. Ответчик -Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Захарова И.В. иск Павлова А.Н. признали полностью, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Павлова А.Н. о признании права собственности на земельный участок ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области. В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Павлова А.Н. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Павловым А.Н., __.__.__ года рождения, право собственности на -земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым №__ №__, земли населенных пунктов, разрешенное использование : для дачного строительства, расположенный по адресу: ............. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: