Определение о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-98/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области

28 апреля 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца Смирнова А.Н.

представителя истца адвоката Герасимова М.В.

представившего удостоверение №__ и ордер №__

ответчика Гаврилова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Н. к Гаврилову А.В. о возвещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Н. обратились в суд с иском к Гаврилову А.В. о возвещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обосновании заявления, что __.__.__ в результате произошедшего на 46 км. + 800 м. ............ ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «"---------"», указанное ДТП произошло по вине ответчика.

Согласно акту от __.__.__ №__ « О страховом случае», составленному филиалом ООО «............» по ............, размер компенсации причиненного ему ущерба составил ............ рублей.

__.__.__ ООО «............» была проведена экспертиза по определению стоимости ремонта с учетом износа транспортного средства., согласно заключению которой ущерб от повреждения транспортного средства «"---------"» составил ............

Разница между суммой страховой выплаты ООО «............» и размером ущерба, установленным ООО «............» составляет ............, виновным в причинении ущерба является ответчик, в связи с чем он просит взыскать с ответчика Гаврилова А.В. денежную сумму в размере ............ в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере ............ в счет оплаты по договору от __.__.__ №__ на выполнение работ по определению стоимости ремонта транспортного средства, также просит взыскать с ответчика ............ рублей в счет оплаты услуг представителя по договору №__ от __.__.__ и госпошлину в размере ............ рубля, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец Смирнов А.Н. и ответчик – Гаврилов А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Смирнов А.Н. снижает сумму ущерба до ............ рублей, а ответчик берет на себя обязательство единовременно выплатить __.__.__ Смирнову А.Н. деньги в сумме ............ рублей в счет компенсации ущерба, причиненного ДТП __.__.__, в период времени до __.__.__ Гаврилов А.В. обязуется выплатить Смирнову А.Н. деньги в сумме ............ рублей дополнительно в счет компенсации ущерба, причиненного ДТП __.__.__, то есть всего ............ рублей, в случае не выплаты денежной суммы в размере ............ рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Гаврилова А.В. в пользу Смирнова А.Н. в судебном порядке, в свою очередь истец - Смирнов А.Н. не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу, отказывается от поддержания своих исковых требований о взыскании с ответчика Гаврилова А.В. материального ущерба в сумме ............ и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины и услуг своего представителя и просит производство по делу прекратить.

Представитель истца по доверенности адвокат Герасимов М.В. согласен с утверждением мирового соглашения и просит его утвердить.

Условия мирового соглашения занесены сторонами в письменное соглашение и подписаны сторонами.

Истцу Смирнову А.Н. и ответчику Гаврилову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым А.Н. и Гавриловым А.В., по условиям которого:

ответчик Гаврилов А.В. берет на себя обязательство выплатить единовременно сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере ............ рублей __.__.__, до __.__.__ дополнительно выплатить денежную сумму в размере ............ рублей, в счет погашения ущерба от ДТП, в случае не уплаты Гавриловым А.В. денежной суммы в размере ............ рублей, она подлежит взысканию с Гаврилова А.В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Смирнова А.Н..

Истец – Смирнов А.Н. отказывается от поддержания исковых требований к Гаврилову А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере ............ и судебных расходов по уплате государственной пошлины и услуг своего представителя.

Производство по делу по иску Смирнова А.Н. к Гаврилову А.В. о возвещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить истцу – Смирнову А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: